Як підрахувати вартість просування сайту або розраховуємо контрольний бюджет по-дорослому

В рубриках: СЕО | коментарів: 42

Багато новачків (та й не тільки) в просуванні сайтів стикаються з проблемою підрахунку вартості цієї послуги з вибраними ключовими фразами Багато новачків (та й не тільки) в просуванні сайтів стикаються з проблемою підрахунку вартості цієї послуги з вибраними ключовими фразами. Як наслідок, вартість просування ресурсу по одним і тим же запитах у різних періодичних виконавців може відрізнятися в кілька разів (зараз і далі скрізь буде матися на увазі схема роботи на позиції ), Що, насправді, не дивно. Адже вартість просування залежить від багатьох факторів, починаючи від правильної внутрішньої оптимізації і закінчуючи «жирністю» і професіоналізмом виконавця. Крім того у переважної більшості компаній, що спеціалізуються на оптимізації і просуванні сайтів, є постійна щомісячна стаття витрат - контрольний бюджет (витрати на щомісячну покупку посилань), який може також істотно варіюватися в залежності від обраної стратегії нарощування посилальної маси на ресурс. У професійному середовищі оптимізаторів щомісячний контрольний бюджет в розмірі 20 - 40% від вартості просування прийнято вважати розумним.

Отже, завдання формування вартості робіт по просуванню сайту фактично зводиться до задачі підрахунку щомісячного посилального бюджету за обраними ключовими фразами. Додавши до щомісячного посилальному бюджету власну «маржу» і заклавши в нього деякі ризики, ми і отримаємо реальну вартість просування сайту за обраним спектру фраз.

Як я вже раніше писав, оцінити витрати на щомісячну покупку посилань можна за допомогою програми Yazzle . До зовсім недавнього часу - це був єдиний інструмент, яким можна було порахувати приблизний контрольний бюджет (SeoBudget - не береться до уваги, він працює за алгоритмом Яззла), причому інструмент не безкоштовний. Тепер же з'явився новий сервіс SeoPult - універсальний інструмент просування сайту з покупкою посилань з усіх популярних бірж, який проанонсував Микола Євдокимов ще на своєму семінарі .

Ви скажете: «Фууу, черговий Реактор!»

Ну, по-перше, у Сеопульт все набагато прозоріше, ніж у Реактор: хлопці з Unmedia офіційно заявляють, що вони беруть собі 10% від вартості посилання і роблять позначку навпроти кожної площадки, з якою вона біржі куплена. А по-друге, ніхто і не змушує вас купувати посилання через SeoPult, а ось оцінити контрольний бюджет, який витрачають конкуренти на біржах, - будь ласка, причому абсолютно безкоштовно. А оскільки багато компаній тільки біржами посилань і рухають своїх клієнтів - то біржовий контрольний бюджет може дати цілком об'єктивну оцінку витрат на щомісячну покупку посилань по вибраних запитах.


Я вже протестував трохи іграшку оцінки біржового посилального бюджету, і ось які результати вийшли для ведених мною проектів:

Я вже протестував трохи іграшку оцінки біржового посилального бюджету, і ось які результати вийшли для ведених мною проектів:

Чи не супер-пупер, звичайно, але для безкоштовної тулзи досить непогано. Підрахунок вартості просування здійснюється приблизно так: в розпорядженні компанії Unmedia знаходиться спарсенная база майданчиків і розміщених на них посилань всіх основних бірж (Sape, MainLink, Xap і LinkFeed). При аналізі конкурентів система перевіряє на яких сторінках із загальної бази біржових донорів є посилання на сайт конкурента і, виходячи з середніх Саповский цін на майданчики з даними показниками, привласнює ціну посиланням. Потім здійснюється підсумовування по всіх знайдених посиланнях.

У підсумку, виходить ось така симпатична картинка розподілу по ТОП 10 Яндекса біржових посилальних бюджетів:

Причому одним клацанням мишки на цифри бюджету, можна подивитися які посилання купують сайти-конкуренти, що розташовуються на відповідних місцях.

Недоліків у роботі оцінки посилального бюджету зауважив кілька:

  • по-перше, оновлення в системі бази біржових майданчиків і розміщених на них посилань відбувається не дуже часто (схоже, що, приблизно, раз на місяць), тому актуальність даних не завжди відповідає дійсності;
  • по-друге, система не виконує жодних (або обробляє погано) ситуації, коли на біржовому майданчику посилання розміщене безкоштовним чином, і вважає її купленої на біржі посилань (наприклад, посилання отримані за допомогою обміну посиланнями система вважає біржовими, якщо сторінка з ними присутній в базі бірж);
  • по-третє, оцінка вартості посилання, виходячи з середніх Саповский цін на майданчики з даними показниками, часом, вносить істотну погрішність в розрахунок біржового посилального бюджету. Мені не зовсім зрозуміло, що заважає включати в розрахунок вартості кожної посилання реальні ціни на майданчики (а не середні). Можливо, це вимагає додаткових потужностей.

Плюси і мінуси оцінки посилального бюджету за допомогою системи SeoPult порівняно з Yazzle очевидні:

  • Сеопульт підраховує вартість дійсно куплених посилань (за рідкісним винятком, зазначеним вище), тоді як Яззл в сумарної вартості просування враховує всі посилання, в тому числі з Яндекс.Каталогу, обмінні посилання, посилання з соціальних закладок і білих каталогів - тобто лінки, отримані безкоштовним чином.
  • Програма Яззл коштує 3500 руб., Тоді як Сеопульт можна оцінювати вартість просування абсолютно безкоштовно.
  • З сервісом SeoPult НЕ покотять приколи приховування сателітів , Зроблених під Сапу, від індексації в Yahoo, а ось Yazzle такі посилання витягнути не зможе. Та й, в цілому, Yazzle, показує менше біржових посилань, ніж інструмент від Unmedia.
  • Сеопульт підраховує розподіл довідкових бюджетів по ТОП 10 Яндекса набагато швидше ніж Яззл.

З іншого боку без програми Yazzle не обійтися при аналізі загальної стратегії нарощування посилальної маси на сайти конкурентів, виявленні безкоштовних джерел отримання посилань на ресурс.

Тому при первинній оцінці посилального бюджету зручно користуватися сервісом SeoPult, а для більш докладного аналізу конкурентів рекомендую використовувати Яззл.

Цікаво вивчити: