Зворотні посилання з Вікіпедії користуються великим попитом у сфері SEO. Оптимізатори пошукових систем лижуть свої пальці для зворотних посилань з найбільшої в світі енциклопедії - і не помилково. Оскільки зворотні посилання з Вікіпедії приносять з точки зору пошукової оптимізації багато переваг. Які з них і як потрапити на вікі-посилання, я розповім вам разом зі своїм улюбленим трюком у цій статті.

Що роблять зворотні посилання з Вікіпедії?

Хоча посилання позначені "nofollow". Тобто жоден PageRank не успадковується від Вікіпедії. Тим не менш, можна припустити, що посилання з Вікіпедії приносить з собою багато довіри, що може не мати прямого позитивного впливу на рейтинг, але в будь-якому випадку на авторитет і надійність пов'язаної сторінки. Адже посилання з Вікіпедії дуже важко знайти.

Посилання приносять не тільки довіру, але і трафік. Я отримую до 50 відвідувачів на день за деякими посиланнями (досить нішеві теми), що навіть помітно в продажах філіалів. Вікіпедія може навіть погасити гроші в грошовому вираженні.

І, нарешті, посилання з Вікіпедії збільшує шанси отримати більше посилань. Тому що багато авторів досліджують у Вікіпедії, а потім беруть місцеві посилання як посилання для своєї статті. За останні кілька тижнів я отримав 3 або 4 такі "вторинні посилання", які, звичайно, особливо радують мене :-).

Будь-які зміни, зроблені у Вікіпедії, повинні спочатку бути розблоковані редакторами волонтерів. І останнє там реклама неминуче вилітає. Якщо посилання дійсно не має релевантності і постійного значення, розблокування практично неможливо.

Як дістатися до посилань?

Тим не менш, ви можете отримати зворотні посилання з Вікіпедії порівняно легко. Якщо ви знаєте, як це зробити, ви можете пил кілька зв'язків з однією роботою дня. Я будував вікі-посилання для багатьох своїх сайтів останнім часом, і в цій статті підсумовуються способи їх використання. Якщо ви знаєте більше варіантів, я з нетерпінням чекаю ваших коментарів.

Всі представлені тут методи (принаймні на мою думку) відповідають керівним принципам Google і Вікіпедії. На таких методах, як хабарництво редакторів і т.д., я, звичайно, навмисно опустив).

1. "реальний" запис компанії

Перший шлях є найбільш автентичним, але в той же час найважчим отримати. Якщо ви працюєте в досить великій компанії, ви можете, звичайно, створити свій власний запис Вікіпедії для компанії і включити посилання на компанію. Те ж саме стосується, якщо ви - відома особистість, відома група або важливий учений. Вирішальними тут є критерії релевантності з Вікіпедії. Все це, мабуть, справедливо для дуже небагатьох SEO та філій (принаймні Wikipedia ще не використовує SEO видатність як критерій * g *). Таким чином, для більшості з нас цей метод не підлягає.

2. Домени, що минули

Іноді є можливість захопити домен, що закінчився, який пов'язаний з Вікіпедією. Нещодавно мені це вдалося. Гарний фрагмент просто лежав у мережі, пов'язаний між собою Вікіпедією, європейською владою та деякими університетами, і ніхто цього не хотів. Це, мабуть, тому, що це не типовий дочірній домен, а домен над історичною особистістю. Але мені все одно, я отримав домен і спроектував його. Подивимося, як він поводиться в рейтингу.

Для аналізу видалених доменів, наприклад, пропонується Xenu (фахівці, звичайно, будуть використовувати свої власні боти). Для сайту, подібного до Вікіпедії, інструмент може використовуватися протягом декількох днів, тому, можливо, краще використовувати власний сервер або машину. З декількох сотень тисяч посилань отримати нормальну ємність, але проблеми.

3. Лексикографічний зміст

Якщо у вас є невелика сторінка і не хочете сподіватися на експедиції, найкращим способом є створення власного контенту на вашому власному веб-сайті, а потім посилання на нього як додаткове джерело. Я зробив це різними методами:

• У мене є декілька сторінок, специфічних для певної теми. Якщо статті Вікіпедії вже існують на цю тему, ви можете ввести її на веб-сторінці. Це працює краще, відповідно до досвіду, якщо вже є веб-посилання. Перша веб-посилання на тему здається більш скептичною, ніж інші. Я отримую посилання на цей метод для гарної кількості сторінок останнім часом.
• Другий спосіб полягає в тому, щоб ввести вашу сторінку як джерело до заяви у Вікіпедії. Вікіпедія наполягає на тому, щоб усі заяви були якомога кращими. Так чому б не скористатися цим і просто додати уривок, який ще не надається з джерелом, щоб розширити вашу посилання? Звичайно, це працює тільки, якщо у вас є підтвердження заяви на пов'язаній сторінці. Але ви можете вставити його ... Маленький трюк можна знайти нижче в цій статті.
• Нарешті, ви можете доповнити існуючу статтю Вікіпедії, а потім вставити джерело. Отже, якщо ви відчуваєте, що статті потребують додаткового вмісту, додайте його та введіть посилання як посилання. Це завжди працювало для мене.

У всіх цих випадках важливо, щоб ваша сторінка мала «лексикографічну цінність», тобто вона фактично поглиблює і доповнює цю тему. Простого висвітлення вмісту Вікіпедії недостатньо (з мого власного досвіду).

4. Мій улюблений спосіб

Мій особистий улюблений спосіб так само простий, наскільки він ефективний. Це просто засноване на тому, що англійська Вікіпедія значно ширша, ніж німецька.

Так що я шукаю статтю на тему однієї з моїх сторінок у англомовній Вікіпедії, яка у німецькому виданні коротше (наприклад, більш широкий список або подібне). У багатьох випадках зараз ви можете взяти відсутній вміст з англійської Вікіпедії на власному веб-сайті, розширити та прикрасити щось, а потім посилатися в німецькому виданні як джерело. Вам може знадобитися додати речення або два до статті про вікі, щоб зробити її придатною. Але це спрацювало в кожному випадку до цих пір.

Ще кілька порад

За допомогою цих методів ви отримаєте в 70% випадків зворотний зв'язок з Вікіпедії. Якщо його відхиляють, то краще заглянути в причину, чому це було так. У моєму випадку, наприклад, редактор одного разу ввів, що йому не вистачає додаткової доданої вартості. Таким чином, я переглянув сторінку і розширився, і ось, посилання було розблоковано.

Але для того, щоб це працювало, слід розглянути наступні речі:

• Видаляє, наскільки це можливо, з запису будь-яку рекламу, принаймні з пов'язаної сторінки. По можливості я посилаюся лише на підсторінки, які не містять реклами. Якщо це має бути, ви можете переінсталювати рекламу пізніше. Сайт без реклами має збільшити шанси на розблокування, але радикально.
• Можливо, варто чекати щось між додаванням статті Вікіпедії та вставкою посилання на джерело. Так що робити це в два етапи. Можливо, менш помітно.
• Якщо ви хочете зв'язати повідомлення в блозі або іншу статтю в якості джерела, ви можете просто скинути дату, можливо, кілька місяців. Тоді здається, що ця стаття написана безпосередньо на посилання. Це теж має підвищити шанси.

Останній трюк наприкінці

У багатьох випадках статті недостатньо документовані дослідженнями або іншими джерелами, хоча такі дослідження існують. Не-SEO тепер буде вводити ці дослідження безпосередньо як джерело. Не ви :-). Ви можете написати статтю про одне (або більше) з цих досліджень на своїй сторінці (звичайно добре з посиланням на джерело), ​​а потім посилатися на цю статтю як на джерело у Вікіпедії, замість безпосереднього посилання на фактичне дослідження. Чи завжди це працює? Не знаю. Зараз я зробив це три рази, зі 100% успішністю. Удачі!

Гостьовий автор: Фелікс Бейгарз - незалежний пошуковий оптимізатор і ентузіаст соціальних медіа. Він керує власними проектами і навчає і консультує компанії з питань інтернет-маркетингу. Крім того, багаторазовий автор виступає як доповідач на конференціях, конгресах та подіях різних галузей. Він пристрасно виконує свої викладацькі обов'язки в Hochschule Fresenius, а також WAM Media Academy. Фелікс блоги під www.felixbeilharz.de/blog а також під www.mailing-software.de ,

Хочете дізнатися більше про посилання на Вікіпедію? Тоді беріть безпосередньо Зв'яжіться з нами на!