1. МАЙБУТНЄ ЕКОЛОГІЇ - РОЗРОБКА СИСТЕМИ ЗБЕРЕЖЕННЯ ТА УПРАВЛІННЯ ЖИТТЯМ НА ЗЕМЛІ
2. МАЙБУТНЄ ЕКОЛОГІЇ - РОЗРОБКА СИСТЕМИ ЗБЕРЕЖЕННЯ ТА УПРАВЛІННЯ ЖИТТЯМ НА ЗЕМЛІ
3. МАЙБУТНЄ ЕКОЛОГІЇ - РОЗРОБКА СИСТЕМИ ЗБЕРЕЖЕННЯ ТА УПРАВЛІННЯ ЖИТТЯМ НА ЗЕМЛІ

МАЙБУТНЄ ЕКОЛОГІЇ - РОЗРОБКА СИСТЕМИ ЗБЕРЕЖЕННЯ ТА УПРАВЛІННЯ ЖИТТЯМ НА ЗЕМЛІ

<

>

2. Охарактеризуйте сьогоднішній стан тієї галузі науки і техніки, в якій ви працюєте. Які роботи останніх років ви вважаєте найголовнішими, що мають принципове значення?

3. На які рубежі вийде ваша область науки через 20 років? Які кардинальні проблеми, на вашу думку, можуть бути вирішені, які завдання будуть хвилювати дослідників в кінці першої чверті XXI століття?

Редакція звернулася до вчених і фахівців - авторам журналу - з проханням відповісти на коротку анкету "Вчора, сьогодні, завтра", маючи на увазі проблеми науки, її досягнення і перспективи на майбутнє. (див. "Наука і життя" №№ 9 , 12 , 2004 р .; і №№ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 9 , 10 2005 року) Продовжуємо публікацію відповідей.

Двадцять два роки тому у видавництві "Знання" в серії "Нове в житті, науці і техніці" вийшла моя невелика книжка "Екологічне прогнозування". У ній я написав, що навряд чи є ще якась інша наука крім екології, для якої відсутнє чітке визначення предмета, цілей і завдань.

Одні вчені розглядали екологію як міжгалузеву дисципліну, що вивчає відношення будь-якого досліджуваного явища до навколишнього середовища, інші вважали її соціальної наукою. Існувала думка, що екологія зовсім не самостійна наука, а лише особливий загальнонаукових підхід до вивчення різних об'єктів природи і суспільства. Мета такого екологічного підходу - виявлення і дослідження зв'язків, існуючих між досліджуваним тієї чи іншої природно-исто рической і соціально-економічною наукою об'єктом і навколишньою його природним середовищем.

Незважаючи на подібні відмінності в поглядах, час показав, що екологія - самостійна біологічна наука, здатна досліджувати процеси життя своїми специфічними методами.

Коли в 1979 році мене обрали членом-кореспондентом Академії наук СРСР, першим за фахом "екологія", в моїй картотеці налічувалося понад 30 визначень екології. Найбільш поширеним і прийнятним з них можна вважати визначення, прийняте науковою радою АН СРСР: "Сучасна екологія - наука про закономірності існування і розвитку надорганізменних біологічних систем".

Мабуть, головним досягненням екології 60-80-х років минулого століття стало створення вчення про популяціях. Жодна тварина або рослина не може існувати саме по собі у вигляді одиночної особини, вони обов'язково повинні входити в співтовариство, іменоване популяцією. Як немислимо існування в природних умовах клітини багатоклітинного організму поза організмом, так немислимо і існування особини поза популяції.

Питання, пов'язані з використанням біологічного різноманіття Землі, його охороною, проблемами екології людини, неможливо вирішувати без популяційного підходу. Термін "популяція", раніше відомий тільки вузькому колу екологів-біологів, тепер став звичайний навіть у виступах політичних діячів.

В даний час в моїй картотеці вже більше 100 (!) Визначень екології. Директор Інституту екології Волзького басейну член-кореспондент РАН Г. С. Розенберг в статті в журналі "Екологія" дає аналіз приблизно 70 сучасних визначень екології. З цього аналізу ясно, що зараз в використанні поняття "екологія" можна виділити три напрямки. Перше - класична біологічна наука, в основі якої лежить вивчення біологічних систем різного рівня. Друге - технологічні та соціальні проблеми, пов'язані із забрудненням і деградацією навколишнього середовища людини ( "погана" екологія міст, реабілітація територій, "екологія звалищ" і т. Д.). Третє - гуманітарний аспект ( "екологія" літератури, поезія як "екологія", яка зберігає культуру і душу народу та ін.). Фахівці різних напрямків часто просто не розуміють один одного. У цьому, мабуть, головна проблема сьогоднішньої екології.

Але, незважаючи на всі розбіжності, три роки тому вдалося виробити єдиний документ, узагальнюючий різні аспекти, - "Екологічну доктрину Російської Федерації". У ній визначено головне завдання сьогоднішнього дня і майбутнього. Відомо, що сучасний екологічний криза ставить під загрозу можливість сталого розвитку людської цивілізації. Подальша деградація природних систем веде до дестабілізації біосфери, втрати її цілісності і здатності підтримувати якості навколишнього середовища, необхідні для життя. Подолання кризи можливе тільки на основі формування нового типу взаємовідносин людини і природи, що виключають руйнування і деградацію природного середовища.

Майбутнє Російської Федерації, високу якість життя і здоров'я її населення, а також національна безпека можуть бути забезпечені тільки за умови збереження природних систем і підтримки відповідної якості навколишнього середовища. Для цього необхідно формувати і послідовно реалізовувати єдину державну політику в галузі екології, спрямовану на охорону навколишнього середовища та раціональне використання природних ресурсів. Збереження і відновлення природних систем має бути одним з пріоритетних напрямків діяльності держави і суспільства. Завдання, поставлені в "Екологічної доктрині Російської Федерації", перегукуються зі словами мого вчителя - видатного вченого, академіка С. С. Шварца, які він виголосив понад 30 років тому, виступаючи на загальних зборах АН СРСР: "Бити на сполох, безумовно, потрібно. Однак ще важливіше визначити конкретні шляхи розв'язання суперечностей між інтересами розвитку сучасного суспільства і завданнями збереження біосфери в оптимальному стані. Сучасна біологія, зокрема екологія, має досить розвиненою теорією, яка дозволяє намет ить ці шляхи і може стати науковою основою активної охорони біосфери ".

Це і є головна на сьогодні проблема екології.

Давати прогнози в галузі екології - справа невдячна. Добре відомий прогноз, наведений у книзі "Світ в 1984 році", виданої в Англії в 1964 році, а в СРСР - через п'ять років під назвою "Горизонти науки і техніки". Автори стверджували, що до 1984 року майже зникне дика природа, неодомашненним рослинам і тваринам не залишиться місця, будуть створені екологічні острова (читай: резервації) серед ворожого світу і т.д. І що ж? Прогноз, на щастя, не справдився. Природа і на цей раз витримала насильство людини над собою.

Переконаний, що через 20 років головна проблема сучасної екології - проблема оптимізації взаємовідносин людини і природи - буде вирішуватися все-таки успішно. Наука наблизиться до здійснення однієї з найперспективніших та найважливіших завдань людського суспільства - розробці системи збереження життя і осмисленого управління нею на планеті Земля.

25 липня 2005 року, г. Екатеринбург.

МАЙБУТНЄ ЕКОЛОГІЇ - РОЗРОБКА СИСТЕМИ ЗБЕРЕЖЕННЯ ТА УПРАВЛІННЯ ЖИТТЯМ НА ЗЕМЛІ

<

>

2. Охарактеризуйте сьогоднішній стан тієї галузі науки і техніки, в якій ви працюєте. Які роботи останніх років ви вважаєте найголовнішими, що мають принципове значення?

3. На які рубежі вийде ваша область науки через 20 років? Які кардинальні проблеми, на вашу думку, можуть бути вирішені, які завдання будуть хвилювати дослідників в кінці першої чверті XXI століття?

Редакція звернулася до вчених і фахівців - авторам журналу - з проханням відповісти на коротку анкету "Вчора, сьогодні, завтра", маючи на увазі проблеми науки, її досягнення і перспективи на майбутнє. (див. "Наука і життя" №№ 9 , 12 , 2004 р .; і №№ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 9 , 10 2005 року) Продовжуємо публікацію відповідей.

Двадцять два роки тому у видавництві "Знання" в серії "Нове в житті, науці і техніці" вийшла моя невелика книжка "Екологічне прогнозування". У ній я написав, що навряд чи є ще якась інша наука крім екології, для якої відсутнє чітке визначення предмета, цілей і завдань.

Одні вчені розглядали екологію як міжгалузеву дисципліну, що вивчає відношення будь-якого досліджуваного явища до навколишнього середовища, інші вважали її соціальної наукою. Існувала думка, що екологія зовсім не самостійна наука, а лише особливий загальнонаукових підхід до вивчення різних об'єктів природи і суспільства. Мета такого екологічного підходу - виявлення і дослідження зв'язків, існуючих між досліджуваним тієї чи іншої природно-исто рической і соціально-економічною наукою об'єктом і навколишньою його природним середовищем.

Незважаючи на подібні відмінності в поглядах, час показав, що екологія - самостійна біологічна наука, здатна досліджувати процеси життя своїми специфічними методами.

Коли в 1979 році мене обрали членом-кореспондентом Академії наук СРСР, першим за фахом "екологія", в моїй картотеці налічувалося понад 30 визначень екології. Найбільш поширеним і прийнятним з них можна вважати визначення, прийняте науковою радою АН СРСР: "Сучасна екологія - наука про закономірності існування і розвитку надорганізменних біологічних систем".

Мабуть, головним досягненням екології 60-80-х років минулого століття стало створення вчення про популяціях. Жодна тварина або рослина не може існувати саме по собі у вигляді одиночної особини, вони обов'язково повинні входити в співтовариство, іменоване популяцією. Як немислимо існування в природних умовах клітини багатоклітинного організму поза організмом, так немислимо і існування особини поза популяції.

Питання, пов'язані з використанням біологічного різноманіття Землі, його охороною, проблемами екології людини, неможливо вирішувати без популяційного підходу. Термін "популяція", раніше відомий тільки вузькому колу екологів-біологів, тепер став звичайний навіть у виступах політичних діячів.

В даний час в моїй картотеці вже більше 100 (!) Визначень екології. Директор Інституту екології Волзького басейну член-кореспондент РАН Г. С. Розенберг в статті в журналі "Екологія" дає аналіз приблизно 70 сучасних визначень екології. З цього аналізу ясно, що зараз в використанні поняття "екологія" можна виділити три напрямки. Перше - класична біологічна наука, в основі якої лежить вивчення біологічних систем різного рівня. Друге - технологічні та соціальні проблеми, пов'язані із забрудненням і деградацією навколишнього середовища людини ( "погана" екологія міст, реабілітація територій, "екологія звалищ" і т. Д.). Третє - гуманітарний аспект ( "екологія" літератури, поезія як "екологія", яка зберігає культуру і душу народу та ін.). Фахівці різних напрямків часто просто не розуміють один одного. У цьому, мабуть, головна проблема сьогоднішньої екології.

Але, незважаючи на всі розбіжності, три роки тому вдалося виробити єдиний документ, узагальнюючий різні аспекти, - "Екологічну доктрину Російської Федерації". У ній визначено головне завдання сьогоднішнього дня і майбутнього. Відомо, що сучасний екологічний криза ставить під загрозу можливість сталого розвитку людської цивілізації. Подальша деградація природних систем веде до дестабілізації біосфери, втрати її цілісності і здатності підтримувати якості навколишнього середовища, необхідні для життя. Подолання кризи можливе тільки на основі формування нового типу взаємовідносин людини і природи, що виключають руйнування і деградацію природного середовища.

Майбутнє Російської Федерації, високу якість життя і здоров'я її населення, а також національна безпека можуть бути забезпечені тільки за умови збереження природних систем і підтримки відповідної якості навколишнього середовища. Для цього необхідно формувати і послідовно реалізовувати єдину державну політику в галузі екології, спрямовану на охорону навколишнього середовища та раціональне використання природних ресурсів. Збереження і відновлення природних систем має бути одним з пріоритетних напрямків діяльності держави і суспільства. Завдання, поставлені в "Екологічної доктрині Російської Федерації", перегукуються зі словами мого вчителя - видатного вченого, академіка С. С. Шварца, які він виголосив понад 30 років тому, виступаючи на загальних зборах АН СРСР: "Бити на сполох, безумовно, потрібно. Однак ще важливіше визначити конкретні шляхи розв'язання суперечностей між інтересами розвитку сучасного суспільства і завданнями збереження біосфери в оптимальному стані. Сучасна біологія, зокрема екологія, має досить розвиненою теорією, яка дозволяє намет ить ці шляхи і може стати науковою основою активної охорони біосфери ".

Це і є головна на сьогодні проблема екології.

Давати прогнози в галузі екології - справа невдячна. Добре відомий прогноз, наведений у книзі "Світ в 1984 році", виданої в Англії в 1964 році, а в СРСР - через п'ять років під назвою "Горизонти науки і техніки". Автори стверджували, що до 1984 року майже зникне дика природа, неодомашненним рослинам і тваринам не залишиться місця, будуть створені екологічні острова (читай: резервації) серед ворожого світу і т.д. І що ж? Прогноз, на щастя, не справдився. Природа і на цей раз витримала насильство людини над собою.

Переконаний, що через 20 років головна проблема сучасної екології - проблема оптимізації взаємовідносин людини і природи - буде вирішуватися все-таки успішно. Наука наблизиться до здійснення однієї з найперспективніших та найважливіших завдань людського суспільства - розробці системи збереження життя і осмисленого управління нею на планеті Земля.

25 липня 2005 року, г. Екатеринбург.

МАЙБУТНЄ ЕКОЛОГІЇ - РОЗРОБКА СИСТЕМИ ЗБЕРЕЖЕННЯ ТА УПРАВЛІННЯ ЖИТТЯМ НА ЗЕМЛІ

<

>

2. Охарактеризуйте сьогоднішній стан тієї галузі науки і техніки, в якій ви працюєте. Які роботи останніх років ви вважаєте найголовнішими, що мають принципове значення?

3. На які рубежі вийде ваша область науки через 20 років? Які кардинальні проблеми, на вашу думку, можуть бути вирішені, які завдання будуть хвилювати дослідників в кінці першої чверті XXI століття?

Редакція звернулася до вчених і фахівців - авторам журналу - з проханням відповісти на коротку анкету "Вчора, сьогодні, завтра", маючи на увазі проблеми науки, її досягнення і перспективи на майбутнє. (див. "Наука і життя" №№ 9 , 12 , 2004 р .; і №№ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 9 , 10 2005 року) Продовжуємо публікацію відповідей.

Двадцять два роки тому у видавництві "Знання" в серії "Нове в житті, науці і техніці" вийшла моя невелика книжка "Екологічне прогнозування". У ній я написав, що навряд чи є ще якась інша наука крім екології, для якої відсутнє чітке визначення предмета, цілей і завдань.

Одні вчені розглядали екологію як міжгалузеву дисципліну, що вивчає відношення будь-якого досліджуваного явища до навколишнього середовища, інші вважали її соціальної наукою. Існувала думка, що екологія зовсім не самостійна наука, а лише особливий загальнонаукових підхід до вивчення різних об'єктів природи і суспільства. Мета такого екологічного підходу - виявлення і дослідження зв'язків, існуючих між досліджуваним тієї чи іншої природно-исто рической і соціально-економічною наукою об'єктом і навколишньою його природним середовищем.

Незважаючи на подібні відмінності в поглядах, час показав, що екологія - самостійна біологічна наука, здатна досліджувати процеси життя своїми специфічними методами.

Коли в 1979 році мене обрали членом-кореспондентом Академії наук СРСР, першим за фахом "екологія", в моїй картотеці налічувалося понад 30 визначень екології. Найбільш поширеним і прийнятним з них можна вважати визначення, прийняте науковою радою АН СРСР: "Сучасна екологія - наука про закономірності існування і розвитку надорганізменних біологічних систем".

Мабуть, головним досягненням екології 60-80-х років минулого століття стало створення вчення про популяціях. Жодна тварина або рослина не може існувати саме по собі у вигляді одиночної особини, вони обов'язково повинні входити в співтовариство, іменоване популяцією. Як немислимо існування в природних умовах клітини багатоклітинного організму поза організмом, так немислимо і існування особини поза популяції.

Питання, пов'язані з використанням біологічного різноманіття Землі, його охороною, проблемами екології людини, неможливо вирішувати без популяційного підходу. Термін "популяція", раніше відомий тільки вузькому колу екологів-біологів, тепер став звичайний навіть у виступах політичних діячів.

В даний час в моїй картотеці вже більше 100 (!) Визначень екології. Директор Інституту екології Волзького басейну член-кореспондент РАН Г. С. Розенберг в статті в журналі "Екологія" дає аналіз приблизно 70 сучасних визначень екології. З цього аналізу ясно, що зараз в використанні поняття "екологія" можна виділити три напрямки. Перше - класична біологічна наука, в основі якої лежить вивчення біологічних систем різного рівня. Друге - технологічні та соціальні проблеми, пов'язані із забрудненням і деградацією навколишнього середовища людини ( "погана" екологія міст, реабілітація територій, "екологія звалищ" і т. Д.). Третє - гуманітарний аспект ( "екологія" літератури, поезія як "екологія", яка зберігає культуру і душу народу та ін.). Фахівці різних напрямків часто просто не розуміють один одного. У цьому, мабуть, головна проблема сьогоднішньої екології.

Але, незважаючи на всі розбіжності, три роки тому вдалося виробити єдиний документ, узагальнюючий різні аспекти, - "Екологічну доктрину Російської Федерації". У ній визначено головне завдання сьогоднішнього дня і майбутнього. Відомо, що сучасний екологічний криза ставить під загрозу можливість сталого розвитку людської цивілізації. Подальша деградація природних систем веде до дестабілізації біосфери, втрати її цілісності і здатності підтримувати якості навколишнього середовища, необхідні для життя. Подолання кризи можливе тільки на основі формування нового типу взаємовідносин людини і природи, що виключають руйнування і деградацію природного середовища.

Майбутнє Російської Федерації, високу якість життя і здоров'я її населення, а також національна безпека можуть бути забезпечені тільки за умови збереження природних систем і підтримки відповідної якості навколишнього середовища. Для цього необхідно формувати і послідовно реалізовувати єдину державну політику в галузі екології, спрямовану на охорону навколишнього середовища та раціональне використання природних ресурсів. Збереження і відновлення природних систем має бути одним з пріоритетних напрямків діяльності держави і суспільства. Завдання, поставлені в "Екологічної доктрині Російської Федерації", перегукуються зі словами мого вчителя - видатного вченого, академіка С. С. Шварца, які він виголосив понад 30 років тому, виступаючи на загальних зборах АН СРСР: "Бити на сполох, безумовно, потрібно. Однак ще важливіше визначити конкретні шляхи розв'язання суперечностей між інтересами розвитку сучасного суспільства і завданнями збереження біосфери в оптимальному стані. Сучасна біологія, зокрема екологія, має досить розвиненою теорією, яка дозволяє намет ить ці шляхи і може стати науковою основою активної охорони біосфери ".

Це і є головна на сьогодні проблема екології.

Давати прогнози в галузі екології - справа невдячна. Добре відомий прогноз, наведений у книзі "Світ в 1984 році", виданої в Англії в 1964 році, а в СРСР - через п'ять років під назвою "Горизонти науки і техніки". Автори стверджували, що до 1984 року майже зникне дика природа, неодомашненним рослинам і тваринам не залишиться місця, будуть створені екологічні острова (читай: резервації) серед ворожого світу і т.д. І що ж? Прогноз, на щастя, не справдився. Природа і на цей раз витримала насильство людини над собою.

Переконаний, що через 20 років головна проблема сучасної екології - проблема оптимізації взаємовідносин людини і природи - буде вирішуватися все-таки успішно. Наука наблизиться до здійснення однієї з найперспективніших та найважливіших завдань людського суспільства - розробці системи збереження життя і осмисленого управління нею на планеті Земля.

25 липня 2005 року, г. Екатеринбург.