1. Робота за новими правилами
2. «Сірі» схеми
3. Необхідний перехідний період
4. Всім додали проблем

У травні цього року за активної участі Федеральної податкової служби (ФПС) великі експортери і трейдери підписали «Хартію в сфері обігу сільгосппродукції», пообіцявши співпрацювати лише з добросовісними учасниками ринку. Зокрема, намагатися купувати зерно без ПДВ безпосередньо у сільгоспвиробників або фірм-посередників, які працюють лише за договорами комісії, за дорученням або від імені виробника. До середини серпня документ підписали близько 450 компаній.

Робота за новими правилами

Ініціатива змінити правила гри на зерновому ринку виходила від ФНС. За даними служби, щорічні втрати для бюджету від «сірих» експортних операцій із зерном і соняшниковою олією становили 65 млрд руб., А за внутрішніми контрактами - понад 100 млрд руб.

У «Правилах поведінки підписантів Хартії», розісланих великим експортерам і підписаних начальником відділу аналізу податкових ризиків і планування податкових перевірок Контрольного управління ФНС Росії Варварою Бурлевіч (є в розпорядженні редакції), міститься відкритий ультиматум для учасників «сірих» схем оптимізації ПДВ при експорті зерна. «Ще раз підтверджуємо нашу готовність захищати всіма даними нам державною владою повноваженнями сумлінних гравців ринку від злочинних" злочинних груп "Виходячи зі сформованих ринкових умов, ми розуміємо, що велика частина продукції повинна вами закуповуватися без ПДВ. Ми сподіваємося побачити цей факт починаючи з третього кварталу 2017 року. Це буде автоматично означати для нас, що ринок експорту перебудувався Якщо ваша схема закупівель з 1 липня 2017 року переміститься в бік закупівель з ПДВ у елеваторів (груп компаній), раніше помічених в схемах з ПДВ, це автоматично буде для нас означати змова між вами і такими елеваторами ». При цьому на червневому Міжнародній зерновій раунді в Геленджику представники ФНС визнавали, що каральні заходи мають ризики, пов'язані зі стагнацією ринку сільгосппродукції і її виробництва в цілому.

Голова експертної ради Держдуми з податкового законодавства, партнер КПМГ Михайло Орлов знає, що взаємодія між податківцями та підприємцями проходить непросто, і все ж порадив останнім саме зараз використовувати готовність ФНС до конструктивного діалогу. «Податківці не завжди бачать ділову мету в тій чи іншій схемі постачання, а бізнес не вірить, що податківці готові будуть відмовитися від претензій, якщо бізнес буде" грати за правилами ", - говорить він. - Сьогодні ФНС у своєму розпорядженні колосальний інструментарієм, щоб знайти зловживання з боку платників податків. Я не вірю, що при існуючих можливостях податкового контролю можна вибудувати якусь нову схему з ухилення від сплати податку, про яку податківці довго не знатимуть ».

За оцінкою гендиректора Інституту кон'юнктури аграрного ринку ( ІКАР ) Дмитра Рилька, фактично 70% обсягу колишнього експорту були оголошені ФНС нелегітимними. «Ми бачимо, що потенціал схем, запропонованих відомством і зафіксованих у Хартії, обмежений, - зазначає він. - Багато закупівельники використовують колишніх постачальників, сподіваюся, що без відбілювання ПДВ. На півдні мало господарств, які здатні довго безпосередньо працювати безпосередньо з експортерами ». З сільгоспвиробниками і посередниками, які є платниками ПДВ, експортерам стало працювати вкрай важко, так як потрібен величезний пакет документів, які доводять законність цього податку. На ринку є посередники, які працюють без ПДВ за спрощеною системою оподаткування (ССО), але у них серйозні обмеження щодо обігу. Вони змушені відкривати все нові і нові компанії. А в такому випадку питання до них можуть виникнути вже не у податківців, а у їхніх колег з правоохоронних органів, додає експерт.

Серпневе опитування «Агроінвестора» серед учасників експортного ринку зерна показав, що всього за місяць в цьому сегменті дійсно встановилися нові правила гри, запропоновані ФНС. Директор аналітичного центру « СовЕкон »Андрій Сизов вважає, що йде очевидне« обілення »ринку зерна. Явною ознакою цього процесу є те, що майже всі великі експортери тепер виставляють дві закупівельні ціни в портах з різницею в 10%: для зерна з ПДВ і без. Раніше ж виставлялася одна ціна. «Поки не було проблем у бюджету, на ПДВ, велика частина якого є фальшивим, закривали очі, - пояснює Сизов. - Як тільки складнощі з наповненням бюджету зросли, від ФНС зажадали припинити ситуацію ». На думку експерта, вимога податківців повністю перебудувати систему закупівель було виконано переважною більшістю експортерів. І тепер під них змушені підлаштовуватися всі інші учасники ринку. Зменшення обсягів операцій на ринку зараз малоймовірно, оскільки в цей дуже вдалий для експортерів період збіглися чинники високих світових цін на зерно і слабкого рубля. Президент Російського зернового союзу ( РЗС ) Аркадій Злочевський погоджується з Сизовим: «Тільки ці два чинники компенсували втрати ліквідності з ринку і не знищили експортну активність».

Хоча є і ті, хто не поспішають приєднатися до Хартії. Наприклад, що входить в топ-10 експортерів зерна ТД « Співдружність »(За даними на середину серпня). «Ті, хто не підписав Хартію, зробили це, мабуть, з принципових міркувань, так як багато її вимоги обмежують свободу вибору партнерів», - коментує комерційний директор «Глобакс Грейн» (займається експортом зерна) Олександр Григорьянц. Зараз компанії-експортери, що відшкодовують ПДВ, взяли на себе частину функцій фіскальних органів, фактично при кожній угоді проводячи розслідування. Експортери змушені перевіряти сумлінність не тільки своїх прямих постачальників, але і стоять за ними сільгоспвиробників, а також всіх контрагентів, які надають транспортні, логістичні, експедиторські та інші послуги. Несумлінність будь-якого з них може послужити формальним приводом для відмови у відшкодуванні ПДВ. При цьому, за словами постачальників, деякі підписанти Хартії вільно підходять до її дотримання. «Багато експортерів при покупці зерна без ПДВ закривають очі на його походження, оскільки не збираються вимагати від ФНС податкового вирахування, - додає Григорьянц. - Все залежить від того, наскільки терміново потрібно зерно. Якщо в порту вже вантажиться судно, деякі приймають все, мабуть, вважаючи за краще в разі податкових претензій вже згодом судитися з ФНС ».

Президент Національної спілки зерновиробників (НЗС) Павло Скурихин теж не вірить в беззастережне дотримання підписантами Хартії її положень. «Поточний сезон почався з несприятливих погодних умов. Ринок торговельних операцій в збиральну кампанію через брак коштів у господарств зазвичай складається "з-під комбайна", - говорить він. - Якщо Хартія, яка в значній мірі носить популістський характер, здасться неприйнятною для галузі в нинішніх важких економічних умовах всередині країни, то, звичайно, ринок буде шукати нові можливості щодо ухилення від сплати ПДВ ».

«Сірі» схеми

Система оподаткування в форматі єдиного сільгоспподатку (ЕСХН) не працює в «білих» умовах, переконаний Злочевський. Вона неминуче супроводжується «відмивання» ПДВ. Якщо чесно дотримуватися всі параметри господарської діяльності, то ЕСХН невигідний виробнику в порівнянні із загальною системою оподаткування (Осно). Саме в цьому причина багаторічного існування «сірого» ринку зерна. По оцінкам РЗС , Лише 30% виробників зерна працюють на ОСНО, причому в південних регіонах, орієнтованих на експорт, ця цифра приблизно втричі менше. Дисбаланс в умовах комерційної діяльності аграріїв привів до появи безлічі посередницьких компаній, які формують товарні партії зерна для трейдерів і здійснюють доставку в порти для подальшої відправки на експорт.

Переважна більшість цих посередників до недавнього часу були залучені в «сірі» схеми по відмиванню ПДВ. Виглядав цей процес наступним чином: зерно закуповувалося у сільгоспвиробника, який застосовує ЕСХН, а потім кілька разів змінювало власника в результаті угод купівлі-продажу між фірмами-одноденками, оформленими на підставних осіб. На цьому етапі виготовлялися підроблені документи для формування податкового вирахування. В кінці товаропровідної ланцюжка експортер закуповував зерно вже з ПДВ, який згодом вимагав до повернення. А фірми-одноденки, які повинні були виплатити ПДВ до бюджету, до моменту перевірки реорганізовувалися і не мали власності.

Така схема актуальна і для другого за популярністю експортного агротоваров - соняшникової олії. Однак в цьому випадку істотно менший обсяг експорту та обмежена кількість компаній-переробників значно спрощують ФНС процес податкового контролю.

Схема незаконного формування податкового вирахування не нова і нерідко застосовується у випадках, коли виробник експортного товару не є платником ПДВ. У найпростіших варіантах цієї схеми шахраї просто використовують фіктивні поставки. За словами заступника керівника УФНС по Краснодарському краю Василя Кохана, за останній час було виявлено кілька фірм-посередників, які поставляли зерно експортерам лише на папері, т. Е. Формували штучний товарообіг і згодом зверталися за податковими відрахуваннями. У разі фіктивних поставок експортера легко притягнути до кримінальної відповідальності, а ось при реальних угодах саме ФНС зобов'язана довести «відсутність належної обачності» експортера, якщо почнеться судовий розгляд. Такі прецеденти відомі. З найбільш гучних можна згадати справу «ЮНК-Агропродукт» в грудні 2012 року і зовсім недавній приклад з ТК «Русские масла». Обидві компанії, що заперечують відмову краснодарської ИФНС в поверненні ПДВ, виграли свої перші процеси в арбітражному суді краю. Так, «Русские масла», проти колишнього глави яких Ігоря Чернишова не так давно було порушено справу про шахрайство при отриманні податкових відрахувань, на початку 2016 року успішно оскаржила відмову в податковому відрахуванні в 88 млн руб. І це не дивлячись на відсутність фірми-постачальника за адресою реєстрації та транспорту у компанії-перевізника, наявність чотирьох фірм-перепродавців зерна, зареєстрованих за однією юридичною адресою і мали порожні розрахункові рахунки в одному банку.

Як йдеться у відповіді ФНС на запит «Агроінвестора», в 2015-2017 роках було порушено низку кримінальних справ за статтею «шахрайство» відносно декількох компаній, необгрунтовано відшкодували суми ПДВ з бюджету (а також хто вчинив замах на таке відшкодування) і входять до топ- 50 найбільших експортерів зерна. Крім того, було порушено значна кількість кримінальних справ за статтею «несплата податків в особливо великому розмірі» щодо постачальників фірм-експортерів, свідомо не сплачували ПДВ до бюджету. Практика податкового адміністрування ФНС показує, що якщо прямий договір з урахуванням ПДВ полягає з постачальником, який не є виробником, то ризик несплати таким постачальником ПДВ в бюджет вкрай великий.

Необхідний перехідний період

На думку Злочевського, подібні зміни на ринку доречніше було б робити взимку або ранньою весною, коли ліквідність не критична. «Я не можу сказати, що заходи ФНС неправильні, але вони вкрай невчасні», - підкреслює він. Крім того, раніше в період масового збору врожаю посередники скуповували у господарств зерно, нехай і з не найвищими цінами, однак це давало аграріям фінансове підживлення і залишало час для роботи в полі. Тепер же вони змушені самі витрачати час і ресурси на пошук покупців. На думку РЗС , Зараз фактично йде посилення держрегулювання ринку через силовий прес ФНС на ланка посередників. «Ми категорично проти використання заходів по" обілення "ринку як інструменту для його регулювання, - заявляє Злочевський. - Ринок рано чи пізно сам відрегулює себе, а поки продовжить пошуки обхідних маневрів ».

Гендиректор найбільшої компанії-експортера зерна ТД «РІФ» Вадим Саркісов переконаний, що ринок вже відреагував на посилення заходів по боротьбі з відмивання ПДВ, і зараз у ФНС серйозних претензій бути не повинно. «Вже відбулися серйозні зміни, - говорить він. - Ми намагаємося закуповувати продукцію безпосередньо у виробників. Багато з них тепер самостійно доставляють зерно експортерам. Завозиться зерно зараз на 99% без ПДВ ». З «Рифом» співпрацюють понад 500 постачальників. За словами топ-менеджера, це «люди кмітливі», майже всі вони зрозуміли, що необхідно змінювати принципи роботи відповідно до Хартії. Хоча особисті доходи у них напевно знизилися, вважає він.

До початку червня левова частка зерна припадала на поставки CPT (від формату СРТ - «перевезення оплачене до») від комерційних компаній, зараз же 90% закупівель йде без ПДВ, розповідає гендиректор іншої великої експортної компанії « Краснодарзернопродукт Експо »Євген сидюк. «Ми працюємо безпосередньо з сільгоспвиробниками, а 90% з них застосовують ЕСХН. Для самостійного вивозу зерна наймаємо транспортні компанії, які також працюють без ПДВ, - розповідає він. - "Сірі" схеми з відшкодуванням "намальованого" ПДВ йдуть, тепер всі стали конкурентоздатною в сенсі покупки у фермерів на місці. Ціна в порту не залежить від обсягу і однакова для партії і в 100 т, і в 1 тис. Т ». На думку Сідюкова, від змін виграли всі сумлінні учасники ринку.

В цілому позитивно оцінює останні зміни і ФНС. «У зв'язку з тим, що ринок самостійно перебудовується під правила, прийняті учасниками ринку і прописані в Хартії, реакція ФНС на даний момент не потрібно, - йдеться у відповіді служби на запит« Агроінвестора ». - В даний час найбільші експортери зерна, що займають більше 90% частки експортного ринку, понад 70% коштів перераховують на адресу сільгоспвиробників, постачальників на ССО або за агентськими договорами без урахування ПДВ ». За підсумками третього кварталу 2017 року ФНС розраховує, що ринок експорту зерна буде повністю прозорим. Однак якщо недобросовісні посередники на ринку відновлять або продовжать свою діяльність з незаконної оптимізації ПДВ, то це неминуче спричинить за собою відповідні заходи, обіцяє ФНС.

Викорінити незаконні операції з ПДВ на ринку зерна буде непросто, переконаний член ради директорів компанії « Агроком »(Білгородська область) Олексій Іванов. «Неправильно спочатку сформувати дефектну законодавчу базу, а потім силовими методами домагатися від учасників ринку, щоб вони цієї бази дотримувалися», - вважає він. Також топ-менеджер впевнений, що схеми істотно не зміняться, просто змістяться в інші регіони. Раніше відмивання ПДВ в основному займалися компанії з Північного Кавказу, а тепер, наприклад, це будуть практикувати на Уралі або в Сибіру.

На думку Іванова, недобросовісні посередники поки не збираються йти з ринку. Але в той же час раніше співпрацювали з ними компанії, що перейшли на «білі» схеми діяльності, все одно не зможуть розраховувати на податкову амністію. «Я знаю колег, які отримали повідомлення про виїзних податкових перевірках і не чекають від них нічого доброго, - ділиться він. - Влада звикли йти по найкоротшому шляху. І учасники ринку бояться, що зараз піде команда в суди, які почнуть приймати "правильні" рішення за результатами податкових перевірок і виставляти всім ПДВ до доуплате разом з пенями і штрафами ».

Цього літа учасники ринку домовилися перестати приховувати ПДВ і реально припинили це робити, тому що злякалися, розповідає комерційний директор краснодарської компанії-трейдера «Кратес» Володимир Войцех. «Тиск на трейдерів дуже серйозне. Кілька моїх колег вже заарештовані саме по справах, пов'язаних з операціями з ПДВ, - каже він. - Все заготівельники зерна для експортерів зараз працюють без ПДВ, тому що проблеми нікому не потрібні. Доводиться грати по-чесному ». Побоювання в учасників ринку доходять до того, що багато хто боїться зіткнутися з неповерненням абсолютно законно заявленого і підтвердженого ПДВ в кінці року. Аж до ситуації, коли виробник продукції працює на умовах ОСНО і цього податкового вирахування можна позбутися. Багато в чому поведінка учасників ринку буде залежати від того, яким чином ФНС стане приймати звітність за підсумками третього кварталу. Злочевський характеризує подібний сценарій розвитку подій як найменш сприятливий. «Ми активно ведемо переговори з ФНС, щоб силовий варіант був зрушений хоча б до 1 січня 2018 року. Зараз не можна застосовувати жорсткий пресинг, - вважає він. - Ринок в будь-якому випадку перебудується, але необхідний перехідний період ».

Всім додали проблем

Практичні заходи ФНС по «обілення» зернового ринку вилилися в тому числі в вимога істотного пакету додаткових документів від сільгоспвиробників, перевізників та посередників. Причому первинну перевірку цих паперів повинні здійснювати головним чином кінцеві покупці. Деяким гравцям на ринку це додає безліч небачених раніше проблем. В першу чергу страждають аграрії на ЕСХН, яких пільговий податковий режим як раз рятував від бюрократії. «Відбулися масштабні зміни у вимогах до документів для перевезення зерна, - розповідає начальник юридичного відділу краснодарського транспортного агрегатора« Єдиний центр зерновозів »Кирило Казанцев. - Тому нам зараз набагато простіше працювати з компаніями, які не є платниками ПДВ. Посреднікі- платники ПДВ, по відчуттях, поки працюють в колишньому режимі, але їх операційна діяльність багаторазово ускладнилася ».

Пакет документів, який за новими правилами повинен зібрати сільгоспвиробник, великий. Необхідно заповнити кілька декларацій, докласти результати лабораторного аналізу, виписку з банку про власну податкової активності і з статуправління, завірені картки зі зразками підписів і відбитка печатки, і все це для того, щоб законно продати 100-200 т зерна. В таких умовах у багатьох опускаються руки працювати «по-білому». «Договори стали складніше, відповідальності більше, і поки сільгоспвиробників це лякає», - зазначає сидюк. Велика частина сільгоспвиробників втратила кваліфіковані бухгалтерські кадри. «У них немає можливості справлятися з паперовою тяганиною, налагодити облік ПДВ і при цьому ще працювати в поле, - пояснює Злочевський. - Мінсільгосп і ФНС повинні організувати якийсь бухгалтерський аутсорсинг для сільгоспвиробників на ЕСХН і простимулювати його з боку держави. Інакше масовий перехід аграріїв на ОСНО нереальний ».

Ключовим питанням залишається те, як перебудова ринку відіб'ється на економіці сільгоспвиробників на ЕСХН. З точки зору ФНС, «сільгоспвиробники демонструють бажання і готовність працювати з експортерами та переробниками безпосередньо. Крім того, вони в цьому сезоні сподіваються отримати більш вигідні ціни на зерно у зв'язку з ростом цін на зовнішньому ринку, а також за рахунок прямих договорів купівлі-продажу з експортерами, що, в свою чергу, може підняти маржинальність і дасть можливості інвестувати в свій бізнес ». Єдиним бенефіціаром перебудови ринку стане держава, вважає керівник практики по роботі з компаніями агропромислового сектору КПМГ Віталій Шеремет. «Заплатити за це доведеться трейдерам і виробникам, - думає він. - Розподіл, на мій погляд, буде в сторону аграріїв: їх маржинальність більше, ніж у трейдерів, і сильна конкуренція змушуватиме брати на себе ці витрати ». Однак говорити про банкрутство, на думку експерта, передчасно, оскільки в секторі зберігається достатня прибутковість навіть за умови деякого падіння цін.

Якби всі працювали з ПДВ, то і виграли б усі: і виробники, і переробники, і експортери, міркує Злочевський. Якщо ж товаропровідні ланцюжка будуть вибудовуватися переважно без ПДВ, то це стане вирішенням проблеми тільки для експортерів, у яких зникли ризики, пов'язані з можливим неповерненням податку. Переробники при такій схемі змушені враховувати ПДВ, не отримуючи ніякого відшкодування, а виробники будуть просто втрачати гроші, віддаючи продукцію на 10% дешевше платників ПДВ.

На думку директора з продажу продукції рослинництва агрохолдингу «Кубань» Володимира Загребельного, великі холдинги і господарства, до яких завжди була підвищена увага з боку експортерів, практично не відчули змін. Постраждали дрібні господарства і фермери, обсяг виробництва яких - менше 200 т зерна. Перед ними гостро постало питання реалізації продукції. Через незначний обсяг і неможливості координувати дії між собою фермери залишилися без уваги експортерів, у яких фізично немає можливості охопити всі дрібні господарства. «У дрібних господарств тільки один шлях в ситуації, що склалася - об'єднання в асоціації або поглинання більшими гравцями», - упевнений керівник. За даними НСЗ, щорічно близько 10% сільгосппідприємств вибуває з ринку. «На тлі низької рентабельності в зерновиробництві, зниження суми погектарної держпідтримки, високою закредитованості підприємств АПК (більше 2 трлн руб. На початок 2017 року) чергові негативні зміни в галузі, викликані новими правилами гри від ФНС, неминучі», - побоюється Скурихин.

Нові вимоги додали проблем і експортерам. Тепер всі вони повинні надавати в ФНС інформацію по щотижневому руху грошових коштів, а також щотижня оновлюваний реєстр постачальників, в якому повинні бути вказані ІПН контрагентів, вантажовідправник, реквізити договору та специфікацій до договору, обсяг поставки по специфікації і фактично поставленої продукції, її найменування, дата поставки по специфікації. За словами Олександра Григорьянц, швидкість укладання контрактів впала в кілька разів. «Наша компанія по будь-якій угоді збирає всі необхідні документи або просто не контракт. Буває, що ми тиждень займаємося одним договором, на який раніше йшло півгодини, - розповідає він. - І таких угод більше половини. Часто за цей час товар кудись іде, оскільки постачальник передумує або продає іншим ».

Найсильніше від нововведень постраждали посередницькі компанії, що привозили в порти зерно, куплене в господарствах. Особливо якщо ще до введення нових правил вони прокредитували аграріїв, поставивши їм паливо, насіння, міндобрива. «Такі посередники робили багато корисного для аграріїв і полегшували закупівлі експортерам, а тепер вони виявилися не при справах, оскільки нові правила ФНС прямо забороняють підписантам Хартії купувати товар у трейдерів-платників ПДВ, якщо раніше він був придбаний у сільгоспвиробника, що використовує спрощену систему оподаткування» , - говорить Григорьянц. Так як переважна кількість виробників зерна, яке йде на експорт, знаходиться на ЕСХН, продати його з ПДВ експортеру посередник не може, навіть якщо він поставить податок до сплати. Відповідно до Хартії експортери просто його не куплять.

Посередницьким компаніям тепер доведеться грати за новими правилами і платити податки і, очевидно, шукати нові шляхи збереження прибутковості, закладаючи справедливу ціну своїх послуг до вартості партій, які вони формують для трейдерів, коментує Віталій Шеремет. Один з можливих варіантів - це укрупнення існуючих посередників для того, щоб витримати прийнятний рівень прибутку, інший - перехід на агентські схеми.

« Агроінвестор »Опитав близько 10 порівняно великих покупців зерна у фермерів з Краснодарського краю, що розміщують оголошення на сайті Furazh.ru. Як з'ясувалося, реальна маржа для посередників зараз становить 10-15 коп. / Кг доставленого зерна, тобто приблизно 1,5-2%. Є серед цих компаній ті, хто працює за агентським договором, і ті, хто працює без нього. Велика частина опитаних практикує ССО, але абсолютно всі возять зерно в порти без ПДВ.

Інакше бачить ситуацію Дмитро Рилько. За його словами, частина компаній-посередників уже роздрібнилася на більш дрібні, щоб мати можливість працювати за ССО. Частина пішла на передекспортний ринок. Ті, у кого є реальні активи, наприклад у вигляді елеваторів, стали працювати «по-білому». З початку липня обсяг угод спочатку впав, але потім повернувся на прогнозовано високий рівень. «Зерна на ринку зараз дуже багато, так що, думаю, експорт не постраждає», - говорить експерт.

Відмовитися від ЕСХН

У Держдумі кілька разів розглядалися законопроекти, які змушували б платників ЕСХН стати і платниками ПДВ, проте в підсумку всі вони були відхилені. На думку уряду, щоб платити ПДВ, фермери можуть добровільно перейти на ОСНО. Нещодавно Масложировий союз виступив із законодавчою ініціативою, яка передбачає перерахування ПДВ покупцем сільгосппродукції не продавцю, а безпосередньо в бюджет. Ця ідея руйнує концепцію ПДВ, а що більш важливо, вирішує проблему покупців за рахунок перекладання головного болю на постачальників, вважає Михайло Орлов з експертної ради Держдуми. «ЕСХН дуже добре зарекомендував себе, тому малоймовірно, що його скасують, - додає він. - Думаю, що держава готова до такої реформи - створити можливість для платників ЕСХН і ССО зберегти свій статус платників ПДВ ».
Глобально питання можна вирішити тільки скасуванням ЕСХН, впевнений Олексій Іванов з «Агроком». «Ніяких економічних переваг він не дає, - стверджує він. - Дрібним фермерам простіше перейти на ССО. Перехід від ЕСХН буде стимулювати сільгоспвиробників до більш витратним з точки зору собівартості схемами роботи, а значить, підвищувати врожайність ». У зверненні учасників Міжнародної зернової раунду до органів законодавчої та виконавчої влади прямо говориться, що необхідна відмова від ЕСХН при збереженні нульової ставки податку на прибуток та інших податкових пільг для сільгоспвиробників.

Що робити посередникам?

У рекомендаціях ФНС для експортерів міститься список з більш ніж 300 посередницьких компаній, що вважаються «свідомо не виконують податкові обов'язки постачальниками». Співпраця з ними може мати податкові наслідки. При цьому відомство обіцяє коригувати даний перелік після кожного деклараційного періоду. «Посередники з" чорного списку "опинилися в складному становищі, - вважає Аркадій Злочевський з РЗС. - З ними перестали працювати експортери і великі переробники. Зараз ці компанії йдуть на інші ринки, зокрема на внутрішній ринок, або ж співпрацюють з дрібними експортерами-непідписантами Хартії ». Комерційний директор «Рассказовского елеваторного комплексу» (Тамбовська область) Володимир Неустроев переконаний, що не можна встановлювати контроль тільки за експортними товаропровідної ланцюжками. «Без обілення внутрішнього ринку не може бути ефективної боротьби з" отмивщікамі "ПДВ, - вважає він. - У нашому регіоні все компанії, що практикують "сірі" схеми при експортних поставках, вже переорієнтували свою діяльність на вітчизняних покупців ».