CSS трюки та SEO

  1. Cufon
  2. підсумовування

Так само буває, що я стою на двох сторонах інтерфейсу і барикад SEO. Правда полягає в тому, що перші не піклуються про вплив CSS на SEO порівняно з останнім. Почнемо з цього проблематичного текстового відступу.

Це властивість CSS створено для форматування тексту. text-indent дозволяє відступати у першому рядку тексту. За специфікацією переглядач повинен робити відступ як порожнє поле. Значення, які може мати текстовий відступ, - це конкретні значення в пікселях, em і у відсотках. Цей параграф, в якому ви бачите опис цього атрибута CSS, має відступ 20 пікселів.

Поки що все зрозуміло. Проблема (залежно від точки зору) полягає в тому, що текстовий відступ може приймати негативні значення.
Кодери часто використовують відступ тексту, щоб "приховати" текст, який замінюється (в основному) спрайтами css. Це часте і дуже популярний трюк. Він використовує такі портали, як: onet, wp, interia. Відповідно до того, що пишуть інші люди, для таких "чорних SEO" порталів слід отримати фільтр!

Однак існує тонка різниця між обставинами, в яких текстовий відступ використовується обома сторонами. Фронтовики цього атрибуту зробили корисний трюк, за допомогою якого сайт може виглядати більш привабливо і позиціонери (або, можливо, спамери?) Використовують його, щоб приховати посилання або насиченість ключовими словами.

Cufon

Мабуть, це ще одна причина, через яку сайт може злетіти. Причина? Під час візуалізації сценарій cufón використовує негативний відступ тексту. Див. Вище. Переглянути сторінки з список тих, хто використовує cufona. З ними все в порядку (у них немає фільтра?).
Якщо, незважаючи на все, ви хочете використовувати власні шрифти на сайті, то я рекомендую вам ознайомитися Веб-шрифти від Google - вони не використовують негативний текст-відступ.

підсумовування

Не отримуйте цей запис як атаку. Я створив десятки (наприклад, не встановлені) шаблони для веб-сайтів (магазини, блоги, веб-сайти), і всі вони добре. Я не кажу, що фільтри можуть статися. Якщо це відбувається тільки в дуже жорстких ситуаціях, де десятки ключових слів або посилань ховаються - для Google все в порядку, і користувач не бачив його.

Коли я пишу про жорсткі ситуації, я маю на увазі:

Коли я пишу про жорсткі ситуації, я маю на увазі:

Я знаю, що Метт Каттс "радить", як створити сайт, але без перебільшення, хтось не скаже мені, як створити CSS і HTML.

Оптимізуючи сайт на кількість запитів http , логотип буде його частиною css спрайт , Кінець, період.

Або, можливо, спамери?
Причина?
Них немає фільтра?