Няма больш SEO клопатаў для дынамічнага кантэнту?

  1. аб Майк Моран

Калі вы клапоціцеся пра тое, як ваш сайт знаходзіцца ў арганічным пошуку, вы павінны выдаткаваць частку свайго часу, думаючы пра пошукавай аптымізацыі (SEO). У былыя часы (2005), некаторыя віды кантэнту не было ніякага стрэлу паказу ў пошукавым індэксе (і, такім чынам, ніколі не можа быць знойдзены). Але ў апошнія гады ўсё больш і больш дынамічны кантэнт з'яўляецца ў пошукавым індэксе Google, паколькі Google робіць яго павук разумнейшыя і разумней. Такім чынам, цяпер няма нічога, каб хвалявацца аб з дынамічным змесцівам, ці не так? Не зусім.

Я не хачу прымяншаць дзіўныя поспехі, якія былі зроблены па Googlebot. Google працаваў нястомна з Adobe, каб зрабіць флэш-индексируемое змест. Калі гэта флэш-відэа, там не так шмат тэксту індэксаваць, але многія Flash-перажыванні поўны тэкст і індэкс Google можа нашмат больш, чым калі-небудзь раней.

Калі гэта флэш-відэа, там не так шмат тэксту індэксаваць, але многія Flash-перажыванні поўны тэкст і індэкс Google можа нашмат больш, чым калі-небудзь раней

Малюнак з дапамогай Вікіпедыі


Сапраўды гэтак жа, дынамічнае змесціва генеруецца з базы дадзеных індэксуецца лепш, чым гэта было раней, так што гэта менш важна, каб схаваць дынамічныя URL, чым у мінулыя гады.

А потым быў твіт чуў вакол SEO свету ў лістападзе, калі Google Мэт Каттс пацвердзіў, што Facebook каментары цяпер індэксуецца , Гэта можа гучаць як невялікую рэч, але SEO гуру ведае, што гэта яшчэ адзін крок у шляху Google да заваёвы вельмі цяжкая задачы: разуменне ўсяго, што распрацоўшчык можа зрабіць з дапамогай JavaScript. Падобна таму, як браўзэр ўтрымлівае інтэрпрэтатар JavaScript для карэктнага адлюстравання старонак, цяпер павук Google змяшчае некаторыя з гэтых магчымасцяў. Ужо, некаторыя задаюцца пытаннем, як скарыстацца новым разумнейшыя Googlebot ,

Але гэта не разумна, каб разлічваць на які-небудзь з гэтага дынамічнага кантэнту індэксуецца, па некалькіх прычынах:

  • Лепш не абавязкова добра. Вядома, гэта працуе лепш, чым гэта зрабіў, але калі яна не ўключае якой-небудзь з вашага кантэнту, вы губляеце што-то. Выкарыстоўваючы правераныя і сапраўдныя метады, якія дазваляюць пазбегнуць дынамічнага кантэнту, усё змесціва індэксуецца, які да гэтага часу здаецца, што шлях.
  • Google не толькі пошукавай сістэмы. Вядома, гэта добра, што Googlebot становіцца такім разумнай, але Bing працуе 30% амерыканскія пошукі і многіх іншых доляй пошукавых сістэм захопу рынку па ўсім свеце. Навошта хаваць свой кантэнт ад іх?
  • Негатыўныя наступствы могуць быць больш , чым вы думаеце. Калі павук не ў стане вызначыць дынамічны кантэнт, вы можаце страціць значна больш, чым некалькі слоў на старонцы. Калі ўтрыманне утрымлівае спасылкі, павук не можа бачыць усе старонкі на вашым сайце, і ўсе, што старонкі, якія яны спасылаюцца на.

Такім чынам, я тэхнічны хлопец, і я сапраўды люблю бачыць, што павукі становяцца разумней. Было б выдатна, калі б любы вэб-старонкі, якія могуць быць аказаны належным чынам у браўзэры можа быць адсканаваныя і праіндэксаваны усімі пошукавымі сістэмамі. Гэта зрабіла б SEO нашмат прасцей і дазволіць нам засяродзіцца на ўтрыманне, а не тэхнічны фетыша.

Але мы яшчэ не там. Такім чынам, пераканайцеся, што вы ведаеце, што павукі см (усе з іх), перш чым выкарыстоўваць мноства метадаў дынамічнага кантэнту.

Як гэты пост Як гэты пост?
Падпішыцеся на нашу электронную пошту тут.


аб Майк Моран

Майк Моран мае унікальнае спалучэнне маркетынгавых і тэхналагічных навыкаў, якія ён прымяняе для павышэння аддачы ад інвестыцый для буйных маркетынгавых праграм. Майк, былы IBM выбітны інжынер і старшы стратэг Converseon, Паказалі кантэкст, і SoloSegment. Майк з'яўляецца аўтарам трох кніг па лічбавай маркетынгу і з'яўляецца інструктарам у Rutgers Business School. Ён з'яўляецца членам Савета дырэктараў SEMPO, старшы навуковы супрацоўнік Таварыства новых даследаванняў сувязі, а таксама сертыфікаваным Гаворачы Прафесійны.

Такім чынам, цяпер няма нічога, каб хвалявацца аб з дынамічным змесцівам, ці не так?
Навошта хаваць свой кантэнт ад іх?
Як гэты пост?