Нічога пра Negative SEO ў Кіраўніцтве для вэб-майстроў Google

Там няма нічога пра Negative SEO ў Кіраўніцтва для вэб-майстроў Google, , Вы здзіўлены? Ну, я, і я не з'яўляюся. Пасля разгляду Кіраўніцтва для вэб-майстроў, ад таго, што я магу сказаць, няма ніякіх рэальных спасылак на практыцы Negative SEO. У кіраўніцтве усіх кропкі на пытанні, звязаныя з вашым сайтам, але няма ніякіх згадак пра рабіць нешта на вэб-сайты вашых канкурэнтаў, якія могуць выклікаць іх вэб-сайт, каб страціць рэйтынг у пошукавых сістэмах або атрымаць пакаранне.

Кіраўніцтва для вэб-майстроў Google,

Я размаўляў учора ўвечары з Браян Рэйган ад Better Business Bureau, у Даласе, і ён спытаў мяне, ці ёсць што-небудзь у Кіраўніцтве Google для вэб-майстроў аб Negative SEO. Калі б былі спасылкі на Negative SEO, то ВВВ тэарэтычна можа паказаць гэтыя з іх кампаній-членаў нагадваць ім пра гэта. Але пасля стараннага вывучэння Кіраўніцтва для вэб-майстроў Google, я не бачу якіх-небудзь канкрэтных спасылак на Negative SEO, і я не бачу якіх-небудзь спасылак, якія нават аддалена намякаюць, што можа быць ручной дзеянне змяшчаецца на свой вэб-сайт для гэтага нешта сайт-напрыклад ваш канкурэнт, як Negative SEO.

Скажам, да прыкладу, кампанія будавала нізкая якасць, спам спасылкі на сайт свайго канкурэнта. У той час як ёсць шмат вебов-майстры правілы Google аб гэтых спасылках нізкай якасці, і вы атрымліваеце іх на свой уласны вэб-сайт, Google не ўлічвае адмоўны SEO. Яны не гавораць, што хто-то будынак спасылка на іх канкурэнт атрымае іх сайт ўручную штраф ад Google. Такім чынам, тэхнічна кажучы, Negative SEO ў парадку? У рэшце рэшт, гэта не парушае прынцыпы для вэб-майстроў Google. Гэта не згадваецца там, дзе-небудзь.

Хоць практыка Negative SEO, безумоўна, неадабрэннем, Google не звярнулася ў сваіх рэкамендацыях для вэб-майстроў. Аднак, майце на ўвазе, што Google сапраўды ёсць гэты пункт там:

«Гэтыя прынцыпы якасці ахопліваюць найбольш распаўсюджаныя формы ашуканскага або маніпулятыўныя паводзінаў, але Google можа негатыўна адрэагаваць і на іншыя нядобрасумленныя практыкі, не пералічаныя тут. Гэта не бяспечна выказаць здагадку, што толькі таму, што канкрэтны спосаб падману не ўключаецца на гэтай старонцы, Google ўхваляе яго «.

Так што, калі яны кажуць, што рэкамендацыі па якасці пакрыцця «найбольш распаўсюджаныя формы ашуканскага або маніпулятыўныя паводзінаў», у той час як прынцыпы канкрэтна не выклікаць адмоўны SEO, хутчэй за ўсё, гэта ўсё яшчэ пакрыта, і Google можа, на самай справе, караць сайт якія ўводзяць у зман практыкі. Але праблема ў тым, што Google тэхнічна б суаднесці адзін канкрэтны сайт, адно даменнае імя, з пэўнай негатыўнай практыкі SEO. У тэорыі, я мяркую, што гэта патэнцыйна можа быць магчыма ў некаторых галінах прамысловасці, якія вельмі неканкурэнтаздольныя. Калі ёсць толькі два канкурэнта ці два вэб-сайта, і толькі адзін здабывае ўсе спасылкі нізкай якасці, так і адмоўныя SEO якая здзяйсняецца супраць іх, то гэта можа быць канкурэнт робіць яго на сайт. Але, як бы вы гэта даказаць? Нават калі вы «ведаеце» гэта ваш канкурэнт робіць гэта, як вы маглі б гэта даказаць? І як бы Google тэхнічна быць у стане звузіць яе да аднаго канкрэтнага сайта гэта рабіць?

Давайце паглядзім на прыклад. Дапусцім, што ёсць на самой справе два ўдзельніка ў адной вельмі вузкай нішы прамысловасці.

Кампанія One робіць усё «белай капелюшы» з пункту гледжання іх намаганняў SEO.

Кампанія Два робіць усё «чорныя капялюшы» з пункту гледжання іх намаганняў SEO, але ў асноўным «чорны капялюш» негатыўны SEO іх канкурэнта.

Кампанія Два будуе «микросайт» і напаўняе яго ўсялякімі артыкуламі пра прадмет, а таксама спасылкі на гэты сайт на вэб-сайт кампаніі One '. Яны пачынаюць дадаваць ўсе віды кантэнту ад спаму на сайце, то ў блогу, усялякіх каментары блог і каментар у блогу спасылкі на вэб-сайт кампаніі One, а затым будуюць ўсе віды нізкай якасці спаму спасылкі на гэты микросайт. Мы ведаем, што кампанія One не робіць нічога «чорнай капелюшы». Тым не менш, у іх ёсць гэты микросайт з усім спамам паказваючы на ​​іх сайт. Затым кампанія ДВА будуе яшчэ 10 микросайтов, як гэта.

Сутнасць заключаецца ў тым, што рэйтынг у пошукавых сістэмах кампаніі One мог бы, магчыма, прыняць ўдар з-за 10 микросайтах з усім спамам паказваючы на ​​іх. Затым гэтыя микросайты ў канчатковым рахунку можа быць аштрафаваны на сябе.

Але вэб-сайт кампаніі Two будзе па-ранейшаму застаюцца некранутымі, а не караць, Google не мае магчымасці падлучэння кампаніі Два ў гэтых 10 микросайтах калі, вядома, гэтыя микросайты ня былі размешчаны на тым жа серверы, што і вэб-сайт кампаніі Туо. Але ўсё ж я сумняваюся, што Google будзе рабіць што-небудзь.

Тады ўсе з іншыя формы Negative SEO што можна зрабіць на вэб-сайт кампаніі, якая не ўключае ў сябе спасылку.

Такім чынам, з тэхнічнага пункту гледжання, няма ніякіх спасылак на Negative SEO ў Кіраўніцтве для вэб-майстроў Google. У выніку, мой прыяцель Браяна ў ГЭБ не можа аштрафаваць кампаніі або даваць ім адмоўную ацэнку з-за гэтага: адмоўны SEO тэхнічна не супраць кіруючых прынцыпаў Google, але гэта?

Такім чынам, тэхнічна кажучы, Negative SEO ў парадку?
Але, як бы вы гэта даказаць?
Нават калі вы «ведаеце» гэта ваш канкурэнт робіць гэта, як вы маглі б гэта даказаць?
І як бы Google тэхнічна быць у стане звузіць яе да аднаго канкрэтнага сайта гэта рабіць?
У выніку, мой прыяцель Браяна ў ГЭБ не можа аштрафаваць кампаніі або даваць ім адмоўную ацэнку з-за гэтага: адмоўны SEO тэхнічна не супраць кіруючых прынцыпаў Google, але гэта?