Нічого про негативний SEO в керівництві Google для веб-майстрів

Немає нічого про негативний SEO Правила Google для веб-майстрів . Ви здивовані? Добре, я є, та я не. Після перегляду керівних принципів Google для веб-майстрів, від того, що я можу сказати, немає фактичних посилань на практику негативного SEO. Настанови все вказують на питання, пов'язані з вашим веб-сайтом, - але немає жодних посилань на те, щоб зробити що-небудь на веб-сайтах вашого конкурента, що призведе до того, що їх веб-сайт втратить рейтинг пошукових систем або отримає покарання.

Правила Google для веб-майстрів

Я говорив минулої ночі Брайан Рейган від Better Business Bureau в Далласі, і він запитав мене, чи є що-небудь у Google Webmaster Guidelines стосовно негативного SEO. Якщо були посилання на Negative SEO, то BBB теоретично міг би вказати на це своїм компаніям-членам, нагадуючи про них. Але після ретельного перегляду Положень про веб-майстрів Google я не бачу жодних конкретних посилань на "Негативне SEO", і я не бачу жодних посилань, які б навіть віддалено натякали на те, що на вашому веб-сайті може бути зроблено ручну дію для чогось веб-сайт вашого конкурента - наприклад, негативний SEO.

Скажімо, наприклад, компанія побудувала низькоякісні, спам-посилання на сайт свого конкурента. Незважаючи на те, що в посібнику Google для веб-майстрів існує велика кількість посилань на ці низькі якість, а ВИ отримуєте їх на свій власний веб-сайт, Google не звертається до негативного SEO. Вони не говорять, що хтось будує посилання на свого конкурента, отримає від свого сайту ручний штраф від Google. Отже, з технічної точки зору, чи є негативний SEO? Зрештою, це не порушує Правила Google для веб-майстрів. Тут ніде не згадується.

Незважаючи на те, що практика негативного SEO напевно не схвалюється, Google не звернувся до неї в своїх Правилах для веб-майстрів Google. Однак майте на увазі, що в Google існує ця стаття:

“Ці рекомендації щодо якості охоплюють найпоширеніші форми оманливої ​​або маніпулятивної поведінки, але Google може негативно відповісти на інші помилкові практики, які не перераховані тут. Не можна припустити, що лише тому, що певна оманлива техніка не включена на цю сторінку, Google схвалює її. "

Отже, коли вони говорять, що керівні принципи щодо якості охоплюють «найбільш поширені форми оманливої ​​або маніпулятивної поведінки», а керівні принципи спеціально не називають «Негативне SEO», швидше за все, вона все ще покривається, і Google може, фактично, покарати сайт за вводить в оману практики. Але проблема полягає в тому, що Google технічно повинен був би співвіднести один конкретний веб-сайт, одне доменне ім'я, з особливою негативною практикою SEO. Теоретично, я думаю, що це потенційно може бути можливим у деяких галузях, які дуже неконкурентоспроможні. Якщо є тільки два конкурента або два веб-сайти, і один отримує всі низька якість посилань і негативних SEO зробив проти них, то це може бути конкурент робить це на сайті. Але як би ви це довели? Навіть якщо ви “знаєте”, що це робить ваш конкурент, як ви можете це довести? А як технічно Google зможе звузити його до одного конкретного веб-сайту?

Давайте розглянемо приклад. Припустимо, що насправді є два конкуренти в одній дуже вузькій, нішевій промисловості.

Компанія One робить все "білу капелюх" з точки зору своїх зусиль SEO.

Компанія Two робить все «чорною капелюхом» з точки зору їхніх зусиль SEO, але в основному «чорною капелюшкою» негативного SEO для свого конкурента.

Компанія Two створює "мікросайт" і заповнює його різними статтями про цю тему, і посилається на цей сайт на веб-сайті компанії One. Вони починають додавати всілякі вміст спаму на сайті, потім блог, всілякі коментарі в блогах і посилання на блог-коментарі на веб-сайті компанії One, а потім будує всілякі низькоякісні спам-посилання на цей мікросайт. Ми знаємо, що Компанія One не робить нічого «чорного капелюха». Тим не менш, вони мають цей мікросайт з усіма спамами, які вказують на їх сайт. Тоді компанія TWO будує ще 10 мікросайтів, як це.

Суть полягає в тому, що рейтинги пошукових систем компанії One могли б вразити 10 мікросайтів з усіма спамом, що вказують на них. Потім ці мікроносити можуть зрештою бути покарані.

Але веб-сайт компанії Two залишатиметься недоторканим, а не покараний. Google не має можливості з'єднати компанію Two з цими 10 мікросайтами, якщо, звичайно, всі ці мікросайти не розміщувалися на тому ж сервері, що й веб-сайт компанії Two. Але ще тоді я сумніваюся, що Google зробить що-небудь.

Тоді є всі інші форми негативного SEO це можна зробити на веб-сайті компанії, що не включає посилання.

Отже, з технічної точки зору, у посібнику Google для веб-майстрів немає посилання на "Негативне SEO". Як результат, мій приятель Брайан на BBB не може накласти на певний випадок компанії або дати їм негативну оцінку через це: негативний SEO не є технічно проти керівництва Google, але чи не так?

Ви здивовані?
Отже, з технічної точки зору, чи є негативний SEO?
Але як би ви це довели?
Навіть якщо ви “знаєте”, що це робить ваш конкурент, як ви можете це довести?
А як технічно Google зможе звузити його до одного конкретного веб-сайту?
Як результат, мій приятель Брайан на BBB не може накласти на певний випадок компанії або дати їм негативну оцінку через це: негативний SEO не є технічно проти керівництва Google, але чи не так?