1. Занадто маленький текст.
2. Занадто мало інформації про тему сторінки.
3. Зображення не позначені.
4. Сайт не оптимізований для мобільних пристроїв.
5. Сайти соціальних медіа не пов'язані.
6. Технічні основи нехтували.

Багато компаній роблять основні помилки SEO на своїх веб-сайтах. Аналіз більш ніж 3500 сторінок показує, де він висить найбільше в пошуковій оптимізації.

Якщо ви хочете купити що-небудь в Інтернеті, Google потім. Це надає компаніям з чіткими конкурентними перевагами, що надають детальну інформацію про свій продукт, і таким чином з'являються на перших позиціях у списках результатів пошуку Google. Тим не менш, тільки сторінки з компаній, які приймають пошукової оптимізації (SEO) серйозно роблять його на вершину.

Чи використовують німецькі компанії можливість залучити якомога більше потенційних клієнтів за допомогою цільової пошукової оптимізації? Кельнське інтернет-агентство mindshape переслідувало це питання: у першому кварталі 2016 року було проаналізовано веб-сайти 3513 німецьких компаній. На тих самих сторінках, як зауважили експерти SEO, роком раніше під мікроскопом.

Результат: Незважаючи на те, що розглянуті Інтернет-сторінки досягли трохи кращого результату, ніж у 2015 році, все ще є багато технічного та контентного змісту - і робить веб-сайти компаній практично невидимими для користувачів Google. Згідно з аналізом, більшість сторінок мають індекс видимості Sistrix 0,0: тобто, малоймовірно, що відвідувачі перейдуть на сторінку через Google, оскільки сторінка не відображатиметься в результатах пошуку (власний індекс видимості Sistrix) До речі, можна перевірте тут ).

"Німецька економіка все ще роздає величезний потенціал збуту своїми корпоративними веб-сайтами" - це непомітний висновок експертів SEO. Наступні помилки SEO були виявлені мишкою на багатьох досліджених сторінках:

Занадто маленький текст.

Багато підприємців вважають, що SEO є технічним чаклунством і дуже раді покласти відповідальність на руки програмістів. Однак вони не помічають того факту, що якісний і всеосяжний контент є одним з найважливіших факторів в пошуковій оптимізації. У коротких текстах навряд чи з'являться будь-які терміни на тему сайту, що робить невиправдано важким для Google перегляд того, про що йдеться. Однак інформативні, докладні тексти з багатьма ключовими термінами класифікують Google як актуальний.

Проте, німецькі компанії не скористалися цією можливістю: в середньому, розглянуті сторінки містили мізерні 223 слова. Недостатньо - не тільки для Google, але й для користувачів, тому що вони хочуть знати, що вони купують.

Занадто мало інформації про тему сторінки.

Що таке веб-сайт? Це інформація про назву сторінки - це синя посилання, на яку користувачі можуть натискати в результатах пошуку. Ця так звана "назва" не тільки важлива для Google, але й для користувачів, які шукають у Google: це допомагає їм захопити тему сторінки з першого погляду.

Однак, далеко не всі компанії використовують можливість оптимізації розміщення користувачів і пошукових систем за допомогою назв сторінок: 19% розглянутих сторінок не мають назв, а 11% використовують таку ж назву на всіх підсторінках.

Так званий мета-опис (який є чорним текстом, який відображається в результатах пошуку Google за посиланням), навіть підтримувався лише на кожній третій онлайн-пропозиції на всіх підсторінках, тоді як він надає важливі стимули для користувачів Google.

Саме те, що назву і мета опис, ілюструє наступний скріншот сторінки результатів пошуку Google (малюнок нижче): "Семінари для підприємців і самозайнятих" це назва веб-сайту тут, "Академія імпульсу в Гамбурзі ..." Мета опис.

Зображення не позначені.

Лише 15% зображень на досліджуваних сторінках мали атрибут alt. Цей текст допомагає пошуковій системі зрозуміти, що на малюнку. Це важливо для кращого розміщення в Google. Як зображення можуть сприяти оптимізації пошукової системи сторінки, детально прочитати в нашій статті "Зображення SEO: 5 порад щодо покращення рейтингу Google із зображеннями" ,

Сайт не оптимізований для мобільних пристроїв.

Майже три чверті компаній, що пройшли тест, не оптимізували свої веб-сайти для показу на мобільних пристроях, таких як смартфони та планшети. Вони віддають багато потенціалу, тому що з моменту оновлення Google у квітні 2015 року пошукова система віддає перевагу так звані відповідні сайти в мобільному пошуку які добре виглядають на смартфоні Зрештою, тут можна побачити чітку позитивну тенденцію: у 2015 році лише 15% розглянутих сторінок було оптимізовано для мобільних пристроїв, тому це значення значно покращилося.

Сайти соціальних медіа не пов'язані.

Google розглядає так звані "соціальні сигнали" під час ранжування: це стосується взаємодії в соціальних мережах, наприклад, коли користувач коментує, ділиться або натискає на пост Facebook. Чим більш відомі профілі соціальних медіа компанії, тим більше шансів на соціальні сигнали і, таким чином, хороший рейтинг на Google.

Однак, згідно з аналізом мислення, німецькі компанії часто залишають цей потенціал невикористаним: тільки кожна третя компанія посилається на свою сторінку Facebook з початкової сторінки. До інших соціальних мереж звертають увагу ще більше: лише один з чотирьох веб-сайтів вказує на Twitter, 11 відсотків - на Xing, 8 відсотків - на LinkedIn. Вражає: особливо це стосується галузей з високим рівнем B2B, які нехтують соціальними медіа.

Технічні основи нехтували.

Google шанує його, якщо сторінки технічно добре запрограмовані, а пошукова система легко захоплює вміст. Проте, таких технічних основ немає: згідно з аналізом, на 42 відсотках досліджених сторінок немає файлів robots.txt - цей невеликий текстовий файл зберігається на веб-сервері і вказує, які частини сторінки повинні бачити Google, а які ні.

Для mindshape відсутність файлу robots.txt є ознакою того, що сторінка не була навіть елементарною, оптимізованою для пошукових систем. Інші технічні засоби, такі як XML Sitemap, використовуються навіть значно меншою кількістю компаній, щоб зробити їхні сторінки більш зручними для Google.