Linki zwrotne z Wikipedii są bardzo poszukiwane w dziedzinie SEO. Optymalizatory wyszukiwarek liżą palcami linki zwrotne z największej na świecie encyklopedii internetowej - i nie błędnie. Ponieważ linki zwrotne z Wikipedii pod względem optymalizacji pod kątem wyszukiwarek mają wiele zalet. Które są i jak dostać się na linki wiki, powiem ci wraz z moją ulubioną sztuczką w tym artykule.

Co przynoszą linki zwrotne z Wikipedii?

Chociaż linki są oznaczone „nofollow”. Oznacza to, że żadna PageRank nie jest dziedziczona z Wikipedii. Niemniej jednak można założyć, że link z Wikipedii wiąże się z dużym zaufaniem, co może nie mieć bezpośredniego pozytywnego wpływu na ranking, ale w każdym razie na autorytet i wiarygodność połączonej strony. Przecież linki z Wikipedii są bardzo trudne do zdobycia.

Linki przynoszą nie tylko zaufanie, ale także ruch. Dostaję do 50 gości dziennie za pośrednictwem niektórych linków (raczej niszowych tematów), co jest nawet zauważalne w sprzedaży partnerów. Linki Wikipedii mogą się nawet opłacić w kategoriach pieniężnych.

I wreszcie, link z Wikipedii zwiększa szansę na uzyskanie większej liczby linków. Ponieważ wielu autorów bada w Wikipedii, a następnie pobiera linki lokalne jako odnośniki do własnego artykułu. Tylko w ostatnich tygodniach otrzymałem 3 lub 4 takie „drugorzędne linki”, co oczywiście mnie szczególnie cieszy :-).

Wszelkie zmiany dokonane w Wikipedii muszą być najpierw odblokowane przez edytorów wolontariuszy. Co więcej, reklamy nieuchronnie lecą w górę. Jeśli łącze nie ma istotnego znaczenia i ciągłej wartości, odblokowanie jest prawie niemożliwe.

Jak dotrzeć do linków?

Niemniej jednak, możesz łatwo dostać się do Wikipedii. Jeśli wiesz, jak to zrobić, możesz odkurzyć kilka linków z jednego dnia pracy. Ostatnio budowałem linki do wiki dla wielu moich witryn, aw tym artykule podsumowuję sposoby ich używania. Jeśli znasz więcej opcji, czekam na Twoje komentarze.

Wszystkie przedstawione tutaj metody są (przynajmniej moim zdaniem) zgodne z wytycznymi zarówno Google, jak i Wikipedii. Co do metod takich jak przekupstwo redaktorów itp., Oczywiście celowo pominąłem).

1. „prawdziwy” wpis firmy

Pierwszy sposób jest najbardziej autentyczny, ale jednocześnie najtrudniejszy do zdobycia. Jeśli pracujesz w wystarczająco dużej firmie, możesz oczywiście utworzyć własny wpis w Wikipedii dla firmy i podać link do firmy. To samo dotyczy sławnej osoby, znanego zespołu lub ważnego naukowca. Decydujące są tutaj kryteria istotności z Wikipedii. Wszystko to prawdopodobnie odnosi się do bardzo niewielu SEO i oddziałów (przynajmniej Wikipedia nie wykorzystuje jeszcze znaczenia SEO jako kryterium * g *). Ta metoda nie wchodzi w grę dla większości z nas.

2. Wygasłe domeny

Czasami istnieje możliwość pobrania wygasłej domeny powiązanej z Wikipedią. Ostatnio odniosłem taki sukces. Dobry kawałek po prostu leżał w sieci, połączony z Wikipedią, europejskim autorytetem i niektórymi uniwersytetami i nikt tego nie chciał. To prawdopodobnie dlatego, że nie jest typową domeną afiliacyjną, ale domeną o osobowości historycznej. Ale mnie to nie obchodzi, dostałem domenę i wyświetliłem ją. Zobaczmy, jak zachowuje się w rankingu.

Na przykład do analizy usuniętych domen oferuje Xenu (profesjonaliści oczywiście będą używać własnych botów). W przypadku witryny takiej jak Wikipedia narzędzie może być używane przez kilka dni, więc może lepiej jest użyć własnego serwera lub komputera. Z kilkuset tysięcy łączy uzyskuje się normalną pojemność pamięci, ale problemy.

3. Treści leksykograficzne

Jeśli masz małą stronę i nie chcesz mieć nadziei na wyprawy, najlepszym sposobem jest stworzenie własnych treści na własnej stronie internetowej, a następnie link do niej jako dodatkowego źródła. Zrobiłem to za pomocą różnych metod:

• Mam kilka stron specyficznych dla konkretnego tematu. Jeśli artykuły Wikipedii już istnieją na ten temat, możesz wprowadzić tę stronę jako link do strony internetowej. Zgodnie z doświadczeniem działa to lepiej, jeśli istnieją już łącza internetowe. Pierwszy link do tematu wydaje się bardziej sceptyczny niż pozostałe. Od niedawna otrzymuję linki do tej metody dla kilku dobrych stron.
• Drugim sposobem byłoby wprowadzenie Twojej strony jako źródła do oświadczenia na Wikipedii. Wikipedia nalega, aby wszystkie oświadczenia były jak najlepsze. Dlaczego więc nie skorzystać z tego i po prostu dodać fragment, który nie został jeszcze dostarczony ze źródłem, aby rozwinąć odniesienie? Oczywiście działa to tylko wtedy, gdy masz dowód oświadczenia na połączonej stronie. Ale możesz go wkleić ... Mała sztuczka znajduje się poniżej w tym artykule.
• Na koniec możesz uzupełnić istniejący artykuł Wikipedii, a następnie wstawić swoje źródło. Więc jeśli uważasz, że artykuł potrzebuje więcej treści, dodaj go i wprowadź link jako odniesienie. To zawsze działało dla mnie.

We wszystkich tych przypadkach ważne jest, aby strona miała „wartość leksykograficzną”, to znaczy, że pogłębia i uzupełnia temat. Samo ruminowanie zawartości Wikipedii nie wystarczy (z mojego własnego doświadczenia).

4. Mój ulubiony sposób

Mój osobisty ulubiony sposób jest tak prosty, jak skuteczny. Jest to po prostu oparte na fakcie, że angielskojęzyczna Wikipedia jest znacznie bardziej obszerna niż niemiecka.

Poszukuję więc artykułu na temat jednej z moich stron w angielskojęzycznej Wikipedii, który jest krótszy w niemieckim wydaniu (np. Obszerniejsza lista lub podobne). W wielu przypadkach można teraz pobrać brakującą treść z angielskiej Wikipedii na własnej stronie internetowej, rozszerzyć i udekorować coś, a następnie odwołać się w niemieckim wydaniu jako źródło. Może być konieczne dodanie zdania lub dwóch do artykułu wiki, aby go dopasować. Ale to działało w każdym przypadku do tej pory.

Więcej wskazówek

Dzięki tym metodom otrzymujesz w 70% przypadków link zwrotny z Wikipedii. Jeśli zostanie odrzucony, najlepiej zajrzeć do przyczyny, dla której tak się stało. W moim przypadku, na przykład, edytor wprowadził kiedyś, że brakuje mu dodatkowej wartości dodanej. Poprawiłem więc stronę i rozwinąłem i zobaczyłem link został odblokowany.

Ale aby to zadziałało, powinieneś wziąć pod uwagę następujące rzeczy:

• Usuwa z wpisu jak najwięcej reklam, przynajmniej z połączonej strony. Łączę, jeśli to możliwe, tylko podstrony, które nie zawierają reklam. Jeśli to konieczne, możesz ponownie zainstalować reklamę później. Strona wolna od reklam powinna zwiększyć szanse na odblokowanie, ale radykalnie.
• Może warto poczekać na coś pomiędzy dodaniem artykułu w Wikipedii i wstawieniem linku źródłowego. Więc zrobić to w dwóch krokach. Może mniej zauważalne.
• Jeśli chcesz powiązać post na blogu lub inny artykuł datowany jako źródło, możesz po prostu zresetować datę, może kilka miesięcy. Wtedy wydaje się mniej, jakby artykuł został napisany bezpośrednio do linku. To również powinno zwiększyć szanse.

Ostatnia sztuczka na końcu

W wielu przypadkach artykuły nie są wystarczająco udokumentowane badaniami lub innymi źródłami, chociaż takie badania istnieją. Non-SEO wprowadziłby teraz te badania bezpośrednio jako źródło. Nie ty :-). Możesz napisać artykuł o jednym (lub więcej) z tych badań na własnej stronie (oczywiście dobrze z linkiem źródłowym), a następnie odnieść ten artykuł jako źródło na Wikipedii zamiast bezpośrednio łączyć rzeczywiste badanie. Czy to zawsze działa? Nie mam pojęcia. Zrobiłem to trzy razy, ze 100% skutecznością. Powodzenia!

Autor gościnny: Felix Beilharz jest niezależnym optymalizatorem wyszukiwarek i entuzjastą mediów społecznościowych. Prowadzi własne projekty, szkoli i doradza firmom w kwestiach marketingu internetowego. Ponadto wielokrotny autor występuje jako prelegent na konferencjach, kongresach i wydarzeniach z różnych branż. Z pasją wypełnia obowiązki nauczycielskie w Hochschule Fresenius, a także WAM Media Academy. Felix blogi pod www.felixbeilharz.de/blog jak również pod www.mailing-software.de ,

Czy chcesz dowiedzieć się więcej o linkach Wikipedii? Następnie bezpośrednio Skontaktuj się z nami o!