1. Відгук про книгу "Сповідь задрот"

Всім привіт! пост про підняття відвідуваності тільки за рахунок створення контенту викликав чимало відгуків і зворотного зв'язку. На всі ваші питання я намагався відповідати там же в коментарях. Крім вартості контенту, його тематики та інших моментів у вас викликало інтерес технічне завдання для копірайтера. Про основні особливості з цього ТЗ і піде мова в сьогоднішній статті.

До речі, як ви ставитеся до подібних трохи "жовтим" заголовкам на блогах, як у цьому записі? Привертають вони вас або розчаровують? Мало не забув, внизу поста буде відгук на книгу Дмитра Шахова "Сповідь задрот".

Насправді, надсекретних методик ви, скоріше, не побачите. Для мене це цілком стандартні моменти, дотримуючись яких, можна добиватися непоганий відвідуваності (з пошукових систем зокрема). Безумовно, під кожен проект необхідно створювати окреме ТЗ для копірайтера, що відображає його особливості та нюанси, але у технічних завдань все одно є багато схожих моментів під кожен ресурс.

Є сайти, на яких створюється контент, виходячи з напрацьованого семантичного ядра , А є проекти, які розвиваються без нього. Далі я буду говорити про ресурси з готовою семантикою. Цій темі в блозі було присвячено чимало постів:

Ось на основі цих знань і напрацювань я і створюю технічні завдання. Візьмемо, наприклад, таку семантику для однієї сторінки.

Нижче будуть цитати з самого ТЗ + мої пояснення. Це не еталон, тому при складанні технічних завдань не забувайте про особливості своїх проектів .

1) Для написання матеріалу необхідно використовувати кілька джерел, щоб створити краще за темою + особистий досвід і думка (при наявності). Корисні, цікаві, що охоплюють більшість аспектів теми тексти.

2) Бажано використовувати кілька картинок. Їх можна чергувати (праворуч, ліворуч, великі по центру). Приблизно 1 зображення на 1000-1500 символів тексту.

3) Якщо використовуються марковані й нумеровані списки, то вони повинні бути невеликого обсягу (займати не більше 50% статті).

4) За файлу Excel (приклад публікував вище). У ньому є кілька колонок.

А) Номер - це просто порядковий номер матеріалу.

Б) Title - назва сторінки в браузері. Для цього проекту поки тайтли і головний заголовок (пункт В) я пишу сам, але це також можна передати під перо копірайтера .

В) Тема - це назва статті (зазвичай h1).

Г) Головний ключ - це головна тема статті. Його необхідно обов'язково використовувати в матеріалі хоча б 1 раз в тому вигляді, в якому він знаходиться (спочатку вони вже приведені в людський вигляд). Дуже бажано вживати головне ключове слово в першому абзаці. В інших випадках його можна схиляти, міняти відмінок і так далі.

Д) Додаткові - це додаткові фрази, які також можна використовувати в статтях:

• У деяких випадках, вони можуть бути використані в якості заголовка / підзаголовка. Наприклад, як підзаголовок можна вжити "SEO оптимізація сайту". Примітка - цей пункт, скоріше, не правило, а можливість. Не обов'язково в якості підзаголовків брати фрази з цього стовпчика.
• Безпосередньо за текстом. Дуже небажано використовувати головний ключ багато разів. Його можна заміняти на фрази з шпальти "Додаткові". Їх можна схиляти, змінювати відмінок, число, вставляти слова між слів.

Приклад поганого використання

Приклад хорошого використання

Strong в даному випадку - це, природно, для візуального виділення ключових слів. У разі поганого прикладу йде Переспа фразою "оптимізація сайту". У другому випадку, по-перше, даної переоптімізаціі немає, а, по-друге, з'являється можливість збору трафіку і по суміжних запитам.

Пріоритет використання додаткових фраз можна визначати по числу з шпальти "!" (Це дані з wordstat Яндекса ). Чим більше число, тим бажаніше використовувати цю фразу по тексту. Якщо їх дуже багато, то можна вживати тільки унікальні частини. наприклад,

Жирним виділені унікальні частини, які можна просто використовувати по тексту (як в хорошому прикладі).

5) За обсягом кожного з матеріалів рамок немає. З одного боку, стислість - сестра таланту. Дуже великі тексти користувачі не зовсім люблять читати. З іншого боку - інформативні статті, що охоплюють безліч аспектів певної теми, бувають набагато корисніше коротких нарисів.

6) До картинкам на сайті прописувати тематичні alt і title (вони можуть збігатися).

7) Використання внутрішніх посилань на схожі матеріали (по можливості). До лінками прописувати title (текст посилання = тайтл). вживати різні анкор для одних і тих же сторінок.

8) Вставка відео по темі статті. Пошук через youtube.

9) Підзаголовки статей не повинні бути переоптімізірованние. Не зовсім вдалий приклад:

Гарний приклад:

Не можна переспамлівать підзаголовки одними і тими ж фразами.

10) Description повинно містити головне ключове слово. Можна брати шматок тексту з першого абзацу. Бажано дотримуватися розміру в 140-160 символів (є лічильник - використовується CMS wordpress і плагін All in one seo pack). Якщо трохи більше або трохи менше - нічого страшного. Також можна написати щось своє або відредагувати існуючий шматок.

Як бачите, в технічному завданні немає нічого надприродного . З якими пунктами ви не згодні? Які також використовуєте в своїй практиці? Чи є додаткові нюанси, які ви відображаєте в ТЗ копірайтеру?

Відгук про книгу "Сповідь задрот"

Відносно недавно (кілька місяців тому) в світ вийшла паперова версія книги Дмитра Шахова ( bablorub ) Під назвою "Сповідь задрот". Коли виходила перша повна електронна версія, то у мене з'явилося бажання прочитати її, але, як то кажуть, руки ніяк не доходили.

У липні я їздив в Москву, а перед поїздкою прийшов подарунок від Діми - та сама книга з автографів автора .

У поїздах я дуже люблю читати, тому подарунок припав як-ніяк до речі. Книга закінчилася приблизно на половині дороги назад (читалася дуже легко). Які ж враження залишилися у мене після її прочитання? Емоції тільки позитивні. На мій погляд, назва і вирази, що зустрічають по ходу сюжету, трохи різкі, але в цілому вони не зіпсували загальну картину. книга сподобалася .

По-перше, сподобалося те, що цей твір, яке в бОльшей мірою грунтується на інтернет-діяльності, не з чуток знайомої всім нам. Хтось може побачити в головному герої себе або свого знайомого з онлайну. За сюжетом книга як не можна близько сплітається з веб-майстрами, Манімейкера, SMMщікамі, SEOшнікамі. По-друге, динаміка сюжетної лінії, простий склад і не зовсім очікувана кінцівка - все це не змусило нудьгувати (книгу прочитав досить швидко).

За книгою скоро вийде однойменний фільм. Після прочитання я переконався, що "Сповідь задрот" - це відмінний сценарій для твори кінематографа. Цікаво буде подивитися і фільм . Хто з вас читав книгу? Які відгуки? Чекаю на ваші коментарі!