Wikipedia jako środek promowania polityki / kandydata - Wybieranie asystenta

Wikipedia to przede wszystkim unikalny encyklopedyczny system pomocy, który łączy swobodę edycji, obowiązek przestrzegania zasad i sztywność umiaru. Wikipedia stała się niemal nominalną nazwą, memem: „Look / ask on Wikipedia”. Wszystko, co sugeruje znaczenie społeczne lub ogromne zainteresowanie, ostatecznie okazuje się być prezentowane w zasobach w postaci tradycyjnej strony referencyjnej. Z punktu widzenia zastosowania zasobu do promocji polityki / kandydata, Wikipedia jest odpowiednia jako element nadawania znaczenia.

Publikacja strony polityki na Wikipedii jest postrzegana jako uznanie wpływu, popularności osoby. W tym przypadku Wikipedia działa jako narzędzie do podnoszenia oceny polityka, ponieważ na zasobie są główni przywódcy polityczni, co oznacza, że ​​opublikowany polityk zaczyna być kojarzony jako osoba, której działania zostały uznane za godne publikacji. Część efektu znaczenia przenosi się z bardziej znanych osób.

Jednak w tym momencie jest ukryty i brak Wikipedii. Opublikowane informacje muszą być zgodne z „Five Pillars” Wikipedii, przejść przez kilka etapów kontroli i moderacji. Przede wszystkim w biografii polityka konieczne jest znalezienie społecznie znaczących etapów aktywności lub wyników. Jeśli nie zostaną znalezione, można użyć PR do skonstruowania zdarzenia, ale jednocześnie zwiększa się ryzyko przesiewania materiału podczas moderacji. Pewne wydarzenie w życiu polityka może być skalowane do społecznie znaczącego, ale ważne jest zachowanie neutralności prezentacji, bez promocji reklamy. Jest wysoce pożądane, aby istniały odniesienia do potwierdzania publikacji w mediach lub pośrednie - do rezolucji, oficjalnych publikacji. Dlatego konieczne jest wcześniejsze rozważenie znaczących momentów w życiu lub działalności kandydata i przygotowanie publikacji w mediach / mediach, jeśli nie były.

Dlatego konieczne jest wcześniejsze rozważenie znaczących momentów w życiu lub działalności kandydata i przygotowanie publikacji w mediach / mediach, jeśli nie były

Wikipedia tłumi otwarty PR i rzecznictwo. W 2014 r. Okazało się, że niektóre z największych firm PR edytowały strony zasobów w celu promowania osoby / usługi / produktu. Rezultatem było wspólne oświadczenie 11 największych firm zajmujących się public relations, w tym Ogilvy i Mather, Edelman i FleishmanHillard, że będą nadal działać zgodnie z polityką Wikipedii.

Politycy regionu kałuskiego są słabo reprezentowani w Wikipedii. Główne strony - obecny gubernator A. Artamonov, kilku deputowanych do Dumy Miejskiej Kaługi i Obninska (N.V.Lyubimov, L.A.Berezner) są wypełnione informacjami biograficznymi związanymi z okresem aktywności zawodowej. Nie ma wystarczającej ilości osobistych momentów biograficznych, niezbyt nasyconych foto-treści, które wzbudziłyby dodatkowe zainteresowanie publikacją.

Niektóre strony (na przykład N.V.Lyubimova) są utrzymywane tylko w wykazie okresów biograficznych działalności politycznej polityka, który jest postrzegany jako materiał biurokratyczny wyjęty z kontekstu, który nie jest w stanie utrzymać zainteresowania gościa, o czym świadczą statystyki wizyt.

Myślę, że moderacja zostanie przekazana, a strona Wikipedii będzie przydatna dla Ya.A. Kazatsky. Nawet jeśli polityk nie planuje przejścia na bardziej znaczące stanowiska polityczne, strona będzie przydatna do promowania oceny i działań publicznych.

Publikacja strony Wikipedii / strony kandydującej jest niezbędna jako podstawa kampanii informacyjnej. Aktywne działania PR za pośrednictwem tego zasobu nie będą możliwe, ale rekompensuje to status Wikipedii, fakt publikacji już przynosi efekt PR.

https://russian.rt.com/article/36210

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%B8%D0%BC% D0% BE% D0% B2, _% D0% 9D% D0% B8 % D0% BA% D0% BE% D0% BB% D0% B0% D0% B9_% D0% 92% D0% B8% D0% BA% D1% 82% D0% BE% D1% 80% D0% BE% D0 % B2% D0% B8% D1% 87

http://duma.kaluga.ru/sostav/deputies/kazatskiy-yakov-aleksandrovich.html