У мережі є більше тисячі блогів про SEO російською мовою. Є навіть спеціальний рейтинг сео-блогів від Димка. В основному це школоло і бомжесфера в пошуках філософського каменю, що дозволяє безкоштовно підняти тИЦ і заробити сто баксів на sape :) Так вже вийшло, що порок пошукового просування сайтів не обійшов мене стороною. Раз так - доведеться писати про SEO в блог, чо робити-то?

В даний момент у мене на просуванні є пара клієнтських сайтів, і багато різних проектів "для себе", відповідно я щось роблю в основному в умовах обмеженого бюджету, промисловий підхід - це не сюди :) Я більше люблю всякі напів-безкоштовні методи , вічні посилання, поведінковий і т.д. Ще я люблю дрочити на статс і колупатися з хитрими запитами до Яндексу :)

Як ви думаєте, скільки сеошників потрібно, щоб вести блог про просування сайтів, сеошний блог, SEO-блог, СЕО-блог, почитайте нашу сеоблог! :)

Я тут вирішив потикати паличкою в Яндекс.Аудіторіі? Дивіться, чо вийшло.

чо там →

Я тут помітив, що Liveinternet з недавніх пір видалив звіти "переходи з сайтів" і "переходи зі сторінок" з відкритих групових звітів? мені треба було зрозуміти, як приблизно співвідноситься трафф-генерабельность основних новинних агрегаторів, тобто наскільки більше трафіку дають Яндекс.Новости в порівнянні з Гугль.Новостямі.

Добре, що в груповому лічильнику "Новини та ЗМІ" доступні зрізи по цим самим новинарів? на всякий випадок їх зафіксую для історії, а то раптом теж приберуть.

Цифри і табличка →

Привіт ? хто-небудь вивчав повноту бази беклінків, яку віддає Яндекс через Я.Вебмастер? тут вирішив ці беки загнати в БД і накодо утилітки для відстеження динаміки і зняти не проіндексованих ...

Ще багато букв →

У мене тут сьогодні вранці відчутна пачка посилань сапи (які я розміщую як веб-майстер) впала в ERROR? тал дивитися, чого там - все посилання з кириличним доменом (какойто-сайт.рф) і блоковим способом розміщення? Скоріше за все глюк тимчасовий, але я про всяк випадок полагодив на швидку руку? ешеніем з 7 рядків під катом.

Знову php-код, скільки можна! →

Мене тут колеги з NetCat попросили взяти участь у топіку на серч? ОПІК був про інше, але звелося все (як воно часто трапляється) до холіваров з приводу дублів сторінок в пошукових індексах і про те, як CMS повинні з цим боротися.

що ж робити з дублями сторінок? →

А скажіть мені, дорогі сеошникі, майстри трафіку, гуру вордстата? апрос "користь і шкода хурми" - справжній, чи не дуже? то він мене тут злегка здивував? одробності під катом.

хурма може бути шкідливою? →

Виявляється, в цьому році (спасибі компанії NetCat) можна пройти на головну оптимизаторская конференцію безкоштовно? ужно всього-лише включити режим Петросяна і додати трохи фантазії ...

хочу халяву, що робити ?! →

У мене багато доменів, це ще за старою сеошной звичкою? іберсквотером або (боронь Боже!) домейнери я себе не вважаю, але, міцно випивши, іноді купую доменок-другий, тут і набралося? Так ось, я купую домени .ru в основному через реселлера Наунет (це реєстратор такої), реселлер називається gdmd.ru? ахожу тут в панельку, щоб продовжити домен ...

а в панелі що? →

На дозвіллі намалював картинку - це сполучені в фотошопі графіки Лі.ру для одного багатостраждального сайту.

Під катом невеличкий коментар.

як справа була →

Є у мене один сайтик? зрошена такий миленький сайт, якісний і для людей, як належить? тчего б не зіпсувати хороший сайт сапою? ет причин? від я загнав його в сапу ? став чекати? Бачу, значить, статс РеФреш та кофий попиваю? чогось мені сумно стає: начебто і сайт придатний, і пузомерки якісь є, а посилання ніхто не купує? нутряк якийсь беруть мляво, а на морду - взагалі жодної заявки!

Ну, думаю, треба почекати, поспішати не треба? аз місяць почекав, два місяць почекав - ніфіга? ціни крутив туди-сюди, і зовнішні посилання все до однієї випиляв скриптом суворим - не виходить кам'яна квітка :(

І ось сьогодні в третій раз закинув він невід, і виявив ...

виявив шпигунський змова? →

Шановні друзі ? еквестую штуковину, що дозволяє веб-майстру, який працює з біржами вічних посилань / постових збирати пропозиції однією кнопкою? оббирати майданчики для рекламодавця вже вміє WebEffector, а треба навчитися збирати заявки для вебмастера? отелкі - під катом.

Чо хочу? →

У мене тут трапився питання до товариства, щодо розклеювання дзеркал в Яндексі в разі видалення одного з доменів? оспрашівал на серч і на вебмастерсе - однозначної відповіді, заснованого на особистій практиці, не отримав? апішу в бложек, може в коментах хто підкаже?

Що за проблема хоч? →

Привіт, дітлахи? се ви знаєте, що у Яндекса теж є свій лічильник з блдж. & шл - називається Яндекс.Метрика? н, наприклад, корисний для прискорення індексації - але не тільки ? той же лічильник, їм ще й статс вважати можна? днако, дітлахи, якщо ви коли-небудь пробували цю Яндекс.Метрику налаштовувати (зокрема - вказувати цілі), ви напевно знаєте, що це певний перманентний геморой? про дядько Дубровський придумав спосіб, як цей геморой якщо не зцілити повністю, так хоча б трохи полегшити.

І як же налаштувати цілі в Метриці, дядько Дубровський? →

Я тут в черговий раз чаклую з аналізом реферерів, точніше з виокремлення з них пошукових запитів? його навіщо і як - напишу наступного тижня, а поки - про проблему з гуглом, з якою зіткнувся в процесі.

Начебто говорили, що гугль щось там приховав ... →

Я ось (виступаючи в якості веб-майстра) давно страждаю через відсутність в сапі можливості вказувати для кожної окремої сторінки кількість посилань, яке я хочу звідти продавати? чора ось так расстрадался, що навіть подумав: "А раптом така можливість є, а я не знаю?" ? зучіл факи-хелпи, нічого не знайшов, написав в супорт ...

І чого супорт? →

Я щось часто став нові сайти запускати :) І ось накопичилися деякі спостереження? випробують систематизувати, що потрібно робити для прискорення індексації нового сайта в Яндексі.

Кеп, скажи мені, що потрібно робити! →

Я в минулому пості розповідав про чувака, який до мене стукав у личку РотаПост і лякав посилальним вибухом? Ешиль на дозвіллі почитати, що про цього звіра пишуть.

Ще багато букв →

Пише мені тут старий клієнт один: паніка, пропали з видачі за основним запитом, сезон на носі, що робити МАМА ДОПОМОЖІТЬ СПАСИТЕ баюсь !!!

Починаю вивчати проблему ...

Ще багато букв →

вчора Яндекс анонсував нову пагінацію на видачу, хоча сеошникі, звичайно, помітили раніше ? Тепер і звичайна лісталка працює на ajax, і до того ж додалася кнопка "Ще 10 відповідей" (точніше, стільки, скільки коштує в настройках, у мене 50)? то я про це думаю:

1. Тепер така пагінація - зовсім тренд? оявілось в соціалках, пошук підхопив - тепер можна пробувати продавати звичайним дрібним клієнтам в розділ "новини фірми" установку "сторінок як на Яндексі" :)
2. До речі, лісталка через "Ctrl + стрілка" з клавіатури працює як раніше, чи не на Аяксі - недокрутілі, або так і треба?
3. Цікаво подивитися, підріс чи трафік у тих, хто скуповує копійчаний директ в ротації? Тепер перевантажується тільки органічна видача + блок з директив, по ідеї повинно помітніше стати, а не все обв'язування.
4. До речі, в ярушке користувачі вимагають Автоматичний подгрузку наступної сторінки, коли доскролліл до кінця ( "як в твіторе")? Цікаво, як вони будуть блок з дирек виводити, якщо таке зроблять?
5. І звичайно, з новою нескінченної сторінкою вам дуже придасться прилипає рядок пошуку , Яка допоможе швидко переформулювати запит.
   Так зробіть вже нарешті прилипає блок спецрозміщення, і ми всі заспокоїмося :)
   До речі, зверніть увагу, при установці фокусу на "прилипає рядок пошуку" сторінка знову Скролл вгору, до блоку з рекламою? іпа, "чувак, постривай придумувати новий запит, почитай краще директ" :)
6. А ну так ? кщо кому потрібна легка видача без обв'язки - дописуємо до URL серпа & Ajax = 1 - радіємо, скармливаем парсілке і т.д :)

Прийшов тут мені в пошту спамчік:

Доброго дня,
[ім'ярек] запросив Вас в систему купівлі-продажу посилань Sape. [багато букв про те, як круто користуватися сапою]
Ви можете зареєструватися на запрошення VIP-учасника системи: [зрозуміло, реф-лінк]
- C повагою, Адміністрація www.sape.ru

Подивився заголовки листи, звірив айпішник з tracert до sape.ru - дійсно, відправлено сапою, що не фейк? ашель в інтерфейсі в розділ " Партнерська програма "- реально, є там така вкладка," відправити запрошення ".

Особливо мило виглядає напис в рамочці "Поширення реферальних посилань шляхом будь-якого виду спаму строго заборонено!" над усім цим неподобством :)

Скажіть, милі френди - така штука завжди була, або тільки приробили? отому що якщо тільки приробили - чую, пора мило ховати :) До речі, я тут швидко придумав, де взяти мейли овер 9000 сеошників різного ступеня нубістості? лоупотребіть, чи що, як думаєте? а ви чо, не буду, ладно уж :)

UPD: пошукав - народ бунтував ще в 2008 році , Але шквального спаму я не пам'ятаю - може мило беріг, може обмежувач який стоїть, а може рефоводи кнопку не знайшли, а я ось спалив)))

власне, всі 3 теми на форумі сапи, де згаданий текст листа, супроводжуються словом "спам" в заголовку - дивно, так)

Знайди в Мережі сервак ворога
І робот напиши.
Застав його запити слати
На ворожий сервак.
І все нормальні БС,
З накрутками борючись,
Виженуть зі своїх лав
Той ворожий сервак.
Потім знайди ще сервак
І робот напиши.
Застав його запити слати
На ворожий сервак.
І все нормальні БС,
З накрутками борючись,
Виженуть зі своїх лав
Той ворожий сервак.
Потім знайди ще сервак
І робот напиши ...

1999 року, Соня Соколова

Чортове SEO, люто, шалено ненавиджу? цій справі ні на що і ні на кого не можна покластися? тоит щось путнє накодо, як воно тут же ламається з незалежних від тебе причин.

Ще багато букв →

Ось прямо зараз спостерігаю певний треш і чудеса.

1? більшості документів на засланні на кеш чогось не вистачає .. :) Але не у всіх.

2? оявілісь посилання на сохраненку для сайтів, знайдених за посиланням Раніше не було .

3? Бачу як наяву документ, який ніби як є в індексі, але посилання на сохраненку нету, а сам сохраненка порожня (мабуть, сглючіл при індексації)? АНЬШІ, здається, для всіх хто в індексі посилання на кеш відображалася, пофіг що на порожній.

4? естамі глючить підсвічування? про вона взагалі глючить з тих пір, як сховали переколдовку, мабуть чомусь у них не виходить інакше як через & reqtext передати подсветчіку інформацію про контекстних обмеженнях? орочами, це-жжжж не спроста-ЖЖЖЖЖ (с) - щось вони явно задумали.

Ще багато букв →

Фіксую для історії - хроніка і деякі роздуми щодо події, яка обізвали "Гості з минулого" (wolf) або "Непот в тумані" (pro-maker) 01.02.2008 wolf створив топік на серч , Де повідомив найнеприємніші звістки: посилання зі всіх сайтів, які вважалися занепоченнимі, потрапили в анкор-файл, і, відповідно, для будь-якої існуючої посилання реципієнт став благополучно перебувати з позначкою "знайдений за посиланням"? олее того, це справедливо також для:

• донорів, які перебувають в "ти останньому"
• забаненних (!) донорів
• реципієнтів в "ти останньому"

У топіку були висловлювання, що також по посиланню стали перебувати сторінки, нібито відсутні в індексі, хоча я таких не помітив wolf наговорив більше, ніж зазвичай, що саме по собі дає привід задуматися =)

Ще багато букв →

Слава вебархіву, бо він замінює нам пам'ять :)

Завдяки йому я згадав, що не так давно, а саме ще в лютому 2007 року, можна було купити Яндекс.Server Professional лише за 89 700 дерев'яних рублів ? отом редакції Standard і Professional скасували, про що було повідомлено в блозі .

Залишилися тільки Free без частини функцій і Enterprise, але обійдеться він, разом з впровадженням, ніяк не менше 2.500.000? .е? приблизно в 30 разів дорожче? цим вельми і вельми засмучений? отому як є на горизонті проект, в якому можна дуже нехило застосувати фичу "Настроюваний зонно-атрибутивний пошук" (якщо вона, звичайно, працює так, як я її собі уявляю :)) і отримати досить потужний результат, який цілком буде коштувати витрачених 89 т.р.

А ось заплатити 2.5 лимона, купивши ще 3 абсолютно непотрібних модуля (ну нахрена мені індексувати БД і парсити flash ?!) - немає абсолютно ніякої можливості? оспода яндексоіди, що - невже стільки клопоту з підтримкою? Чи бажаючих мало було? Чи цей самий "зонно-атрибутивний пошук" настільки гамірно в налаштуванні, що без вашої участі впровадження неможливо?

PS? Статті, не зрозумів такого моменту - зараз в списку можливостей вказано, що для Free-версії міняти дизайн не можна? днако, видача в XML у мене прекрасно працює? Чи в Enterprise дизайн налаштовується якось інакше?

Привіт всім, хто пам'ятає і чекає :) Вихід анонсованої Віталієм непот-чекалкой судячи з усього трохи затримується.

Це чудо техніки зараз розкидано по 3 різних машинах - частина фич на компі у батьків, частина будинку, частина в офісі? до всього ще й захворів трохи, об'їхати ці локації поки не представляється можливим? того ж точаться запеклі дебати :) за алгоритмом перевірки? у і перманентний завал на роботі нікуди не подівся (а з чого б :)).

Ще багато букв →

Тільки що помітив: тепер у видачі пишуть "знайдений за посиланням" замість "текст посилань", як було раніше, і напис ця відображається звичайним шрифтом замість напівжирного? ак було: якось так ..? ак стало: Якщо у кого поламалися пробівалкі Непоту і інша робототехніка - ось вона, причина? ОВОР на форумі, що цю пометочкі можуть прибрати нафік найближчим часом? ока не прибрали, але інтерес до неї мені не дуже подобається :)

Власне, ось збережена копія - там в тезі marquee сидить блок Саповский продажних посилань? тому числі - c текстом "душові niagara ng 6006" - можна подивитися вихідний код збереженої копії, він там є? тепер спробуємо знайти? ак бачите, болт :) З ходу не второпаю, де взяти ще прикладів? у, можна так і так подивитися? ейчас зарядимо тест для впевненості? ораль: дивись, що купуєш, таких друзів в сапі чимало :)

З останнім апом камрад Петрусенко (Залучений раніше в невеличкий експеримент ) З'явився в серп по запросу "упячка" з текстовим змістом, а не за посиланням? Брати увагу, на сторінці слово "упячка" вжито 2 рази, з них 1 - в атрибуті title однієї з посилань (подсветчік не відреагував), а в другому я замінив "у" (першу букву в слові "вухо") на "ігрек" (першу букву в слову "yandex")? аівно вважаючи, що це не дасть текстового входження? то запити з транслітом і напів-транслитом розпізнаються - я чув? ось що підміна російської літери на латинський аналог безпосередньо в документі дає такий результат - не знав? а вихідних буду дивитися, чи працює це в посилальному :) До речі, можна погратися з кол-вом "підмінених" букв b eчepa Ha xyTope ...

Вчора проіндексувалася і спрацювала експериментальна посилання? еред її установкою я був на 95% впевнений в результаті, і він цілком підтвердився? ому б не оприлюднювати) Отже, було встановлено посилання з текстом:

Світловолоса луноокая упячка? ежконтінентальная кузькина мати

Ось скріншот. В останній апдейт посилання була врахована? ри пошуку першого речення - у видачі спостерігаються і донор, і реципієнт "за посиланням" ( скріншот )? ось в пошуку по другим реченням видно тільки донор ( скріншот )? олучают, якщо текст посилання складається з декількох пропозицій, на ранжирування посилань в Яндексі впливає тільки перше речення? аді інтересу, порахував, скільки посилань з ківурдамі «в хвості» розміщено на парі моїх майданчиків в сапі - вийшло 12 штук з декількох сотень: не так багато, але є :) Ось так-то, дітки? ного ще загадок таїть в собі ранжирування посилань :) PS? статі кажучи, в гуглі врахував весь текст посилання ( скріншот ) - і донор, і реципієнт на місці.

Бачу як наяву: під результатами пошуку ось в цьому серпі цілком на гуглевскій манер (хіба що менш помітно) є напис:

З результатів пошуку виключені занадто схожі сторінки Показати всі без винятку .

На всякий випадок - ось скріншот ? гадайте, куди веде посилання? га, саме - на видачу з доданим & rd = 0? розсилання на пошук без дублів зараз виводиться тільки на останній сторінці видачі? одозреваю, що там вона і залишиться? о, як би там не було, тепер & rd = 0 - частина "офіційного" інтерфейсу, доступного звичайним користувачам? статі, ще дечого переколбасілі в верстці серпа? апример, "Запитів за місяць" перетягнули в підвал? удя по тому, що ашмановскій SiteAuditor на даний момент не працює, зміни цим не обмежилися? Мотря уважно :)

До питання про загальну непот-істерії і про якість конвеєрно вироблених непот-проверялок .. :) Цілком логічно, що проверялкі шукають точне входження тексту посилання, тобто? екст посилання в лапках? бо, складно знайти настільки унікальний анкор-текст, щоб при пошуку без лапок не одержати зайвих результатів.

Ще багато букв →

Бувають такі чудові штуки, на які по кілька років вирячився, але чомусь не юзаешь? ри роботі зі статистикою li.ru по групі сайтів можна зіткнутися з такою проблемою: звіт "переходи зі сторінок" засмічується "внутрішніми" переходами.

Ще багато букв →

Дівчата в пошуку ...