1. Оригинальный вопрос настройки блога в деталях На моем семинаре по ведению блогов в социальных сетях...
2. Плюсы и минусы блогов на внешних платформах
3. Возможности создания блогового решения для собственного размещения
4. Предварительное рассмотрение: что актуально для SEO проектов, таких как блоги
5. Корпоративный блог как установка на отдельный домен
6. Решение корпоративного блога как поддомен
7. Мой любимый: блог, интегрированный в основной домен
8. Заключение об интеграции корпоративных блогов

Оригинальный вопрос настройки блога в деталях

На моем семинаре по ведению блогов в социальных сетях на конференции DEPAK по социальным сетям у меня была смесь редакционных и технических аспектов. Кроме того, проблема структуры ассортимента была не слишком короткой, и, конечно же, она была добавлена ​​в дополнение к посеву, рекламе и SEO. Потому что Google является и остается одним из крупнейших привратников с точки зрения веб-трафика.

У меня есть мнение по этому вопросу, другие видят это по-другому. Этот твит Кристиана Хенне стал отправной точкой дискуссии, которая привела меня к объяснению моей оценки оптимального решения с точки зрения настройки блога и SEO здесь.

Какие есть возможности для создания блога вообще?

Прежде всего, необходимо принять очень общее решение: хостинг для себя или доступ к решению, принимаемому кем-то другим? В зарубежном решении я должен или не могу думать о многих других вопросах. Потому что именно здесь наш провайдер четко говорит нам, как выглядеть в структуре. В блоггере, wordpress.com или даже Tumblr отдельные блоги создаются на поддоменах, таких как merkelraute.tumblr.com ,

Плюсы и минусы блогов на внешних платформах

Каковы преимущества блогов, создаваемых таким образом? Ну, с одной стороны, известные платформы имеют свой ассортимент, и можно прибегнуть к стабильной технологии. Таким образом, в аду обслуживания существует небольшая опасность приземлиться, а затем запустить себя, если на сервере возникли сбои. Квази подключи и играй в чистой культуре.

Однако эти хостинговые платформы часто предлагают только ограниченную функциональность. Например, на wordpress.com можно использовать только ограниченное количество тем и плагинов. Таким образом, на мой взгляд, это решение предлагает ограниченные возможности, чем на самом деле может быть вариант.

Возможности создания блогового решения для собственного размещения

Если мы решим установить его самостоятельно (не считая того, какую систему мы используем), то, конечно, у нас есть свободный выбор того, как (и если так) мы интегрируем блог в наш домен. В общем, есть следующие варианты:

И это было отправной точкой для обсуждения в Берлине. Потому что, с моей точки зрения, только третий вариант действительно эффективен с точки зрения SEO. Тем не менее, есть достаточно примеров того, что корпоративные блоги создаются в качестве поддоменов, и, на мой взгляд, это худшее из этих трех решений. Давайте рассмотрим три возможности после краткого предварительного ознакомления с SEO.

Предварительное рассмотрение: что актуально для SEO проектов, таких как блоги

Конечно, это было также предметом семинара. Потому что если мы ведем блог, то, на мой взгляд, это всегда проект SEO. И у них есть в основном два игровых поля, о которых мы должны позаботиться: факторы Onpage и Offpage.

Факторы на странице касаются дизайна и, конечно же, содержания страницы. Таким образом, с каждой статьей необходимо учитывать, какое ключевое слово он должен ранжировать. Технические аспекты и дизайн тем и шаблонов, которые я намеренно опускаю, конечно важны, но выходят за рамки. В двух словах: здесь все автономные решения с преимуществом, так как у меня больше возможностей в качестве админа.

И затем у нас есть второстепенные факторы. Несмотря на все обсуждения актуальности акций в Facebook, Twitter и G + в рейтинге, здесь ссылки по-прежнему остаются A & O. Для понимания я объясняю это всегда с известной рекомендацией. Каждая ссылка является такой рекомендацией, а страница, с которой идет ссылка, является отправителем. И здесь для меня лежит главный аргумент в отношении вопроса «где размещается блог».

Корпоративный блог как установка на отдельный домен

Как показано в примерах, Frosta выбрала отдельный домен вместо интеграции на корпоративном веб-сайте. На мой взгляд, неоптимальный, поскольку все входящие ссылки и итоговые рейтинги не имеют прямой выгоды, кроме как от содержания ссылок на блог, установленных на фактический домен. Конечно, источник ссылок, но не большой драйвер для популярности домена. Хочу сказать: каждая внешняя ссылка усиливает блог, но учитывается только один раз для оценки ссылок фактического основного домена.

С моей точки зрения, только значимо, если нет никаких содержательных отношений между блогом и фактическим отправителем или должны существовать. Так что действительно только для независимых проектов, меньше для корпоративных блогов.

Решение корпоративного блога как поддомен

Итак, у нас есть второе решение - возможность интеграции в поддомен. Таким образом, ссылки размещены в корпоративном блоге Daimler на поддомене blog.daimler.de. Для Google каждый поддомен должен рассматриваться как отдельный домен, что означает, что и здесь мало полученных рекомендаций переходят на главную страницу. Таким образом, главная страница и поддомен имеют совершенно разные профили обратных ссылок с разным доменом и популярностью IP.

Источник: скриншот seolytics.de

На мой взгляд, это решение не является оптимальным. Видимо, многие ответственные за общение здесь хотят провести четкое разделение. Точно так же, как в случае с Daimler, они также отделяют область карьеры от остальной части домена career.daimler.de.

Мой любимый: блог, интегрированный в основной домен

И последнее по порядку, но не по значению мое любимое: интеграция в основной домен в виде подпапки, такой как Ritter Sport. Потому что здесь все ссылки на основной домен платные, и это пример Rittersport, как видно на скриншоте из Seolytics, почти у 50% тех, кто ссылается на главную страницу.

Источник: скриншот seolytics.de

Заключение об интеграции корпоративных блогов

Поскольку зеленый луг присутствует и технически возможен, я бы всегда выбрал вариант интеграции в качестве подпапки. С точки зрения сайта, я могу оптимизировать любую форму дизайна шаблона и контента. Что касается связывания (а также оценки социальных сигналов) факторов за пределами страницы, самым большим преимуществом, на мой взгляд, является то, что ссылки оплачивают центральный домен. Google будет продолжать оценивать релевантность домена в дополнение к связанному URL.

Похожие

Комментарии