1. Мэтт Каттс и «Вставь вилку в это [ гостевой блоггинг ]»
2. MyBlogGuest и рекламный трюк Google
3. Энн Смарти, основатель MyBlogGuest.com
4. Джеральд Вебер

Это гость Джеральд Вебер - мнения, выраженные в этом посте, могут совпадать или не совпадать с мнением Аны Хоффман.

Мэтт Каттс и «Вставь вилку в это [ гостевой блоггинг ]»

Я фактически согласился с общим мнением Мэтта в его « засунуть в него вилку Сообщение о некачественном гостевом блоггинге.

На самом деле, в 2011 году я написал пост под названием:

Как гостевой блоггинг может отправить ваш бренд и репутацию прямо в ад ( черт возьми, забыл использовать общий текст привязки здесь! )

Я не только говорил о возможности того, что Google однажды примет меры против низкокачественных гостевых постов, но еще более важно, что я обсуждал, как гостевой блоггинг по неправильным причинам может вернуться, чтобы укусить людей в задницу и нанести ущерб их бренду и репутации.

Так как я являюсь очень активным сторонником правильного ведения блогов, я частично согласен с идеей Google принять меры против низкокачественных гостевых постов.

НО, я также считаю, что Google получил слишком много штрафов. Таким образом, я думаю, что лучшее описание моей веры состоит в том, что я согласен с идеей Google не считать некачественные гостевые посты или дискредитировать их каким-либо образом .

К сожалению, вместо того, чтобы придерживаться такого сбалансированного подхода, они нападают на саму практику и всех, кто является частью сообщества, которое публикует сообщения.

Google не оценивает сообщения по отдельности и не оценивает их качество.

Вместо этого все виновны в ассоциации. НЕТ справедливого судебного разбирательства. На самом деле, никаких испытаний вообще. Просто обвинительный приговор, и тогда молот падает; BAM!

Это точный комментарий, который я оставил на пост Мэтта:

Вскоре после этого он изменил заголовок поста, чтобы он подразумевал, что вы не должны публиковать посты исключительно для SEO.

Я согласен с тем, что вам не следует публиковать гостевые сообщения, просто чтобы попытаться манипулировать Google Справедливо. Мы все еще можем публиковать посты без страха, пока мы не спамим об этом и не делаем это только по причинам SEO.

НО тогда Google наказал MyBlogGuest и ВЕСЬ ОБЩИН только потому, что сайт продвигает гостевой блоггинг.

Это посылает сообщение о том, что все гостевые блоги плохие, вы не должны быть гостевыми, и если вы будете гостевым блоггингом, вы перенесете гнев большого G.

Это противоречит сообщению в посте «вставь вилку в это», которое подразумевает, что проблема заключается в гостевом блоггинге для целей SEO.

MyBlogGuest и рекламный трюк Google

Совершенно очевидно, что это был пиар-ход от Google, чтобы отпугнуть всех от практики гостевого блоггинга.

Но если не весь гостевой блоггинг плохой, и гостевой блог в порядке, если он не для SEO, то все должно сводиться к намерению.

Тогда это означает, что Google должен оценивать каждый гостевой пост в индивидуальном порядке.

Вы не можете, честно говоря, слепо судить обо всех, кто был частью этого сообщества, одним махом и сказать, что они все виновны в гостевом блоггинге для SEO.

Кроме того, давайте проясним пару вещей:

• MyBlogGuest - это не блог или сеть ссылок. Это сообщество приглашенных блоггеров.
• Не все гостевые посты низкого качества.
• Не все гостевые посты являются спамом.
• MyBlogGuest не сделал ничего, что нарушило Руководство по качеству Google ,
• Гость ссылки ссылки являются редакционные ссылки

Это никогда не имеет смысла требовать ссылка nofollow на гостевой пост, потому что они редакционные.

Владелец блога должен согласиться опубликовать пост и достаточно доверять автору, чтобы опубликовать пост. И разрешая автору публиковать в своем блоге, они фактически поддерживают этого автора.

Просто не имеет смысла требовать nofollow для гостевых постов, потому что они являются редакционными ссылками!

Очевидно, что если целью является SEO, технически в соответствии с законом Google, они не должны быть соблюдены. Хорошо, я могу следовать этому правилу. И если вы обнаружите, что кто-то злоупотребляет гостевым блоггингом в целях SEO, то наказывайте этого человека вместо всех, кто пишет в гостях.

Некоторые предполагают, что Google принял меры, потому что Энн Смарти , Основатель MyBlogGuest, заявила, что не пускает nofollow ссылки в гостевые посты в пределах MyBlogGuest.

С тех пор Энн Смарти изменила эту политику, чтобы не подчиняться воле Google, а потому, что она делала это для пользователей, которые были напуганы и хотели такой возможности.

При этом запрет на использование ссылок nofollow по-прежнему не является нарушением правил качества Google, поскольку:

• Ссылки в гостевых постах остаются редакционными.
• Публикации или ссылки никогда не оплачиваются. ( MyBlogGuest имеет строгие правила в отношении платных сообщений. Это не разрешено, точка. )
• Нет никакой компенсации за ссылки или посты.
• MyBlogGuest всегда был прозрачным.
• MyBlogGuest имеет умеренное качество и работает, чтобы не допускать явных спам-сообщений только для ссылок.
• MyBlogGuest сделал много изменений и Обновления их политики связывания чтобы убедиться, что все не спам и в соответствии с рекомендациями Google по качеству.

Вот что меня больше всего беспокоит, когда Google наказывает MyBlogGuest и всех его пользователей:

• Google знает, что MyBlogGuest на самом деле не делал ничего плохого.
• Google знает, что не каждый пользователь MyBlogGuest делал что-то не так.
• Если они пытаются подать пример, какой пример? Почему они не были такими прозрачными, как MyBlogGuest, и сказали точно, что, по их мнению, MyBlogGuest делал неправильно?

Суть в том, что Google все еще в порядке с наказанием невинных веб-сайтов для достижения их конечной цели.

Google знает, что большинство пользователей не сделали ничего плохого. Они получают пощечину только потому, что они являются гостевыми блогами и членами популярного гостевого блогового сообщества.

MyBlogGuest - это самый большой и самый известный сайт, посвященный блоггерам в Интернете. Несмотря на то, что существует множество спам-сервисов, заслуживающих одобрения Big G, Google вместо этого выбирает самый известный сайт, чтобы они могли отправить свое сообщение о тактике запугивания PR всему миру SEO.

И Google определенно достиг этого:

Отличная работа, Google Inc! Ваше PR-сообщение о том, что Google получит вас за гостевой блоггинг, было распространено повсеместно!

Но это все равно не меняет того факта, что MyBlogGuest и его пользователи не сделали ничего плохого .

И вот что меня беспокоит больше всего. Хотя Google знает, что MyBlogGuest и его пользователи не сделали ничего плохого, они в порядке, если невинные сайты оштрафованы до тех пор, пока они достигают своей цели FUD ,

Док Шелдон сказал это лучше всего в своем посте о Трюковая пиар-атака Google на MyBlogGuest :

У меня есть теория, которую я считаю обоснованной. Я думаю, что MBG - достаточно большая цель, чтобы сделать хороший «пример». Я думаю, что, попав не только в эту сеть, которой нет на самом деле, но также и к людям, которые когда-либо имели к ним ссылки, имели профиль на этом сайте или опубликовали пост, который они там приобрели, достаточно FUD чтобы эффективно уничтожить не только MBG, но и их бизнес-модель.

Как следствие этой теории, я думаю, что Google знает, что при этом они наносят ущерб многим невинным сайтам, и приняла сознательное решение, что это «приемлемые потери». Легко считать их приемлемыми, если потери не ваши, не так ли, ребята? Является ли подход выжженной земли действительно тот, который вы хотите использовать?

Очень тревожно знать, что, пока они в состоянии достигнуть своих целей, Google в порядке с невинными жертвами. Действительно очень тревожно!

Это неправильно и неэтично на многих уровнях. Смею ли я сказать, на самом деле, немного зла? Сознательное наказание невинных сайтов за достижение вашей цели НЕПРАВИЛЬНО и неэтично.

Общее мнение в мире SEO (и я имею в виду людей, которые действительно едят, спят и дышат нашим ремеслом) состоит в том, что наказание MyBlogGuest - полная чушь собачья.

Чтобы проиллюстрировать это, посмотрите видео от моих друзей на SEO Обучение Додзе :

Они также делают еще одно интересное замечание, что Google в порядке с принятием рекламы от тех, кто предлагает услуги гостевого блога:

Немного противоречит вашему общему сообщению, а?

Энн Смарти, основатель MyBlogGuest.com

Теперь, когда мы обсудили проблему MyBlogGuest, позвольте мне вернуться и рассказать вам кое-что о моей дорогой подруге Энн Смарти.

Энн - яркий пример того, как правильно вести гостевой блог, добавляя огромную ценность и полезность для читателей. Она является плодовитым писателем и постоянно создает самый выдающийся и полезный контент, который я когда-либо видел в Интернете.

Энн можно регулярно публиковать в некоторых популярных веб-блогах, в том числе в Mashable, SEOMoz, интернет-маркетинге Ninjas, MakeUseOf, Social Media Examiner и MarketingProfs.

Она - тот, кто «понимает это», когда речь идет о гостевом блоггинге, и он привил те же самые ценности в сообщество MyBlogGuest. Она - тот, кого вы должны рассматривать в качестве примера, чтобы научить других правильно отправлять сообщения.

Кроме того, она несколько раз писала о том, почему вы не должны посещать блог исключительно для создания ссылок. Вы можете увидеть примеры этого Вот а также Вот ,

(обратите внимание, как я заставлял себя ссылаться «естественно» или ссылаться, не думая о SEO …. Я имею в виду НЕ думать о SEO, когда я думал о SEO… нет, я имею в виду, что я не думал о SEO, когда я делал естественные ссылки… хм, неважно ).

Как я говорил…..

Энн - идеальный образец для подражания для маркетологов, заинтересованных в гостевом блоггинге.

Она действительно одна из хороших парней. Она не та, кого ты должен ненавидеть. Она приложила все усилия, чтобы сделать все правильно.

И все же она является тем, кого Google решает сделать примером?

Джеральд Вебер

Джеральд Вебер - интернет-предприниматель из Хьюстона, штат Техас, основатель Поисковая Маркетинговая Группа член команды MyBlogGuest (бесплатное сообщество приглашенных блоггеров) и давний друг Энн Смарти, основателя MyBlogGuest.com.

Похожие

Комментарии