1. Использование памяти плагинами SEO
2. wpSEO
3. По сравнению с плагинами WordPress SEO

Использование памяти плагинами SEO

Каждый плагин WordPress, пусть и умный и минималистский, потребляет память. Чем больше ОЗУ потребляется, тем меньше доступно и тем менее отказоустойчивы ваш собственный сервер или система. Это очень просто, но, безусловно, для всех относительно легко понять. Потребление энергии, как правило, снижает производительность, поэтому потребление памяти ухудшается. Теперь есть расширения, которые чуть более обширны. Например, SEO-плагины для WordPress имеют тенденцию вдаваться в детали, позволяя выполнять всевозможные корректировки и корректировки, что неплохо, если они были запрограммированы чисто и эффективно. Если это не так, они обычно следят за тем, чтобы сайт быстро терял свою довольно хорошую производительность. времени зарядки становится все длиннее и дольше. Затем хромает страница и обвиняют в этом перегруженный плагин SEO, который делает преимущество с недостатками в производительности снова невидимым. Пришло время внимательно посмотреть на эти плагины WordPress и проверить их эффективность.

Потребление памяти, вероятно, является наиболее важным показателем производительности для плагинов Worpdress. Если плагин занимает слишком много оперативной памяти сервера или излишне копирует его, все остальное в WordPress больше не работает и, прежде всего, с задержкой по времени. Не приятно, поэтому расширения всегда должны показывать как можно меньше оперативной памяти. Как это с текущими плагинами WordPress SEO, я проанализировал.

wpSEO

• Бэкэнд (панель инструментов): 0,72 МБ
• Веб-интерфейс (дома): 0,44 МБ

SEO Делука

• Бэкэнд (панель инструментов): 2,28 МБ
• Внешний интерфейс: 2,23 МБ

Все в одном пакете SEO

• Бэкэнд (панель инструментов): 2,39 МБ
• Интернет-магазин (дома): 2,69 МБ

WordPress SEO от Yoast

• Бэкэнд (панель инструментов): 2,83 МБ
• Внешний интерфейс: 2,99 МБ

Как видите, результаты довольно ясны. Есть один крупный победитель, один экономный и два перегруженных плагина WordPress SEO. Память потребляет каждое расширение, абсолютно нормальное, но волшебное слово - это просто оптимизация и чистое программирование, чтобы съесть как можно меньше ресурсов.

По сравнению с плагинами WordPress SEO

Для теста была установлена ​​чистая система, без дополнительных плагинов или настроек, но с другими измерениями. Тесты создавались несколько раз, сравнивались и особенно потребление памяти заметно по производительности и было в центре внимания теста. Приведенный выше список уже отсортирован по мощности. wpSEO является и остается явным победителем. WordPress SEO Плагин отлично запрограммирован и обычно быстр. Затем следует SEO Делюка ( проверить плагин ) и все в одном SEO Pack , которые не сильно отличаются в прямом сравнении. Мне кажется, что Delucks SEO гораздо чище и эффективнее программируется. Снизу есть и будет WordPress SEO от Yoast . Расширение неоднократно подвергалось критике и, по крайней мере, на мой взгляд, справедливо. Исполнение это что-то другое, и это Уязвимости, которые в последний раз появлялись на Yoast Также не приглашайте использовать. Как ни странно, сортировка по производительности - это тоже мой личный заказ. Я сам использую wpSEO, я нахожу Delucks SEO с его возможностями довольно интересным, но не буду использовать на своих веб-сайтах SEO All-One Pack или WordPress SEO от Yoast, потому что они слишком грязные и не очень производительные. Конечно, все это бесплатно для вас, но последние два являются любителями производительности, независимо от того, как вы поворачиваетесь и поворачиваете. Хотя SEO от Deluck потребляет больше, чем wpSEO, он также предлагает все функции Yoast и Co (карта сайта, отслеживание и т. Д.), Но при этом гораздо эффективнее.

Похожие

Комментарии