1. Миф 1. Дублированный контент - это «один и тот же текст на нескольких страницах»
2. Миф 2. Нужно заблокировать доступ сканеров к дублирующимся страницам
3. Миф 3. Юридическая информация / отказ от ответственности на нескольких страницах не допускается
4. Миф 4. Штраф за дублированный контент не существует
5. Миф 5. Google может рассказать создателю оригинального контента
6. Миф 6. Синдицированный контент - дублированный контент
7. Миф 7. Переведенная копия на региональном сайте не является дублирующимся контентом
8. Ключевые вынос

В SEO сообществе циркулирует довольно много дублирующих представлений.

Хотя Мэтт Каттс из Google много говорил о преувеличенном страхе, который испытывают некоторые люди в отношении нескольких строк дублирующегося контента на своих сайтах, многие до сих пор не понимают, что такое дублирование контента или рискует ли их сайт.

Итак, давайте разберемся с некоторыми хитрыми вопросами, касающимися дублирующегося контента, и развеем некоторые распространенные мифы.

Миф 1. Дублированный контент - это «один и тот же текст на нескольких страницах»

По правде говоря: не совсем

Владельцы веб-сайтов, которые не очень хорошо разбираются в веб-дизайне, считают, что единственный способ создать дублированный контент - это целенаправленно копировать фрагмент текста на нескольких страницах.

Чего они не понимают, так это того, что некоторые страницы их сайта могут быть доступны через несколько ULR (что может произойти по разным причинам), что, в свою очередь, автоматически приведет к дублированию контента .

То есть в идеале каждый фрагмент контента должен иметь только один URL-адрес:

В действительности, однако, довольно часто бывает, что страница имеет несколько URL-адресов, связанных с ней:

Теперь проблема заключается в том, что поисковые системы не всегда могут сопоставить дубликаты URL-адресов с соответствующими страницами. И даже когда им удается это сделать, они должны решить, какую версию страницы отображать в результатах поиска (обычно они выбирают одну версию и отфильтровывают остальные).

Следовательно, если на вашем сайте есть страницы с несколькими URL-адресами, это означает, что у вас есть внутренняя проблема с дублированным контентом, о которой вам нужно позаботиться!

Почему происходит дублирование URL? Чаще всего это происходит из-за параметров отслеживания, которые записываются в пути URL-адреса, или из-за параметров фильтрации, которые позволяют пользователям переупорядочивать элементы на сайте.

Чтобы избежать этих проблем, следует использовать канонические теги, карту сайта XML, файл robots.txt или другие средства, которые помогают канонизация процесс. Пожалуйста, найдите больше информации о том, как решить эти структурные проблемы в нашем руководство по SEO-дружественной архитектуре URL ,

Миф 2. Нужно заблокировать доступ сканеров к дублирующимся страницам

По правде говоря: не всегда

Широко распространено мнение, что если у вас есть дубликаты URL-адресов на сайте, вы должны закрыть дубликаты после индексации с помощью robots.txt.

Хотя это иногда экономит вычислительные ресурсы поисковых систем (например, если у вас есть сайт электронной коммерции с множеством вариантов фильтрации), это не то, что Google рекомендует :

«Google не рекомендует блокировать доступ сканера к дублирующемуся контенту на вашем веб-сайте, будь то файл robots.txt или другие методы. Если поисковые системы не могут сканировать страницы с дублированным контентом, они не могут автоматически определить, что эти URL-адреса указывают на то же содержание и, следовательно, фактически должны будут обрабатывать их как отдельные, уникальные страницы.

Лучшее решение - позволить поисковым системам сканировать эти URL-адреса, но пометить их как дубликаты , используя элемент ссылки rel = "canonical", инструмент обработки параметров URL-адреса или перенаправления 301 ".

Опять же, это может быть не лучшим вариантом, если на вашем сайте действительно много повторяющихся URL-адресов, но обычно рекомендуется использовать rel = "canonical", чтобы указать предпочтительный URL-адрес для каждой группы дубликатов, которые у вас есть.

Миф 3. Юридическая информация / отказ от ответственности на нескольких страницах не допускается

По правде говоря, это разрешено

Некоторые SEO-специалисты считают, что наличие небольшого количества дублированного контента на вашем сайте может привести к штрафу. Однако в подавляющем числе случаев это невозможно.

Мэтт Каттс недавно сделал видео, в котором он сказал что наличие шаблона Условий использования или сообщения об отказе от ответственности на всех страницах вашего сайта не приведет к штрафу.

Как Cutts объяснил :

«Если это действительно необходимо, я бы не стал это подчеркивать ... Если ваш контент не содержит спама или ключевых слов, тогда алгоритм или человек могут принять меры».

Например, Patient.co.uk Британский медицинский информационный ресурс имеет такой же отказ от ответственности на многих страницах:

Кроме того, сайт по-прежнему хорошо зарекомендовал себя в Google и занимает хорошие позиции по ряду запросов.

В то же время, Google по-прежнему советует один, чтобы сохранить количество текста в этом повторном сообщении до минимума.

Миф 4. Штраф за дублированный контент не существует

По правде говоря: он существует

Google, часто хвастающийся тем, что большую часть времени может работать с дублирующимися страницами, приводит к тому, что некоторые оптимизаторы считают, что вообще нет такой вещи, как штраф за дублирование контента.

(Кстати, я надеюсь, вы знаете, Google Обновление панды не только о контраргументе - это было о плохом пользовательском опыте).

Теперь, хотя Google редко наказывает сайты за дублированный контент (обычно такие сайты чистый спам ), он может легко наложить штраф на сайт, который:

• Не имеет ничего, кроме очищенного содержимого
• Соскребает изображения , автоматически переводит страницы или использует автоматизированные инструменты для вращения контента перед публикацией
• Целенаправленно создает страницы с почти одинаковым содержанием, чтобы ранжировать их по разным местам / ключевым словам.

Как говорят сами Google, «в основном, [дублированный контент] не обманчив по происхождению». Что означает, что они могут идентифицировать это, когда они видят это.

Например, представьте, что у вас есть солярий. Если вы опубликуете одно и то же описание (например, « Добро пожаловать в рай вечной весны!» Spa Éternel - это место, где вы найдете… ) на 10 разных страницах, чтобы занять 10 разных мест, это сделает ваш сайт кандидатом на дубликат. штраф за содержание.

В то же время, 25-30% Интернета - дублированный контент (потому что люди цитируют других людей и т. д.). В конце концов, Интернет - это большая эхо-камера, и эта информация часто передается по нему.

Миф 5. Google может рассказать создателю оригинального контента

По правде говоря: не всегда

В Интернете было много дискуссий о том, что Google может или не может рассказать оригинальному создателю контента.

Некоторые люди говорят, что Google отвечает на дату публикации, чтобы отследить подлинного автора, но многочисленные случаи хищения результатов поиска (скребковый сайт опережает оригинал) опровергают это.

Дэн Петрович из Dejan SEO однажды провел несколько убедительных экспериментов , в котором было установлено, что, когда страница скребка имеет более высокий PR, чем исходная страница, она может превзойти подлинную страницу в поиске.

Кроме того, существует много других ситуаций, связанных с «серой зоной», когда Google не решается, какую версию страницы отображать в результатах поиска.

Итак, по словам Дана Петровича, есть определенные сигналы, которые вы можете отправить в Google, чтобы сообщить, что вы - первоначальный автор. Это:

• Требуй свой Google Авторство
• Укажите канонические URL
• Поделиться недавно опубликованной статьей в Google+ и т. Д.

Миф 6. Синдицированный контент - дублированный контент

По правде говоря: не обязательно

Существует два типа сайтов, которые синдицируют веб-контент:

Тип 1. Законные новостные сайты / информационные центры, которые иногда содержат ранее опубликованный контент. Они часто предоставляют оригинальные комментарии и анализ части, которую они покрывают. Такие сайты всегда доверяют создателю оригинального контента.

Тип 2: Сайты синдикации контента, которые не производят собственного контента. Они соскребают контент с нескольких веб-сайтов (часто это образы) и вообще не отдают должного создателям оригинального контента.

Итак, если ваш сайт относится к 1-му типу и у вас есть синдицированный контент, вам не о чем беспокоиться. Если вы тип 2, получение штрафа является лишь вопросом времени.

Тем не менее, могут быть скрытые опасности даже в законных синдикации контента. Согласно Google :

«Если вы распространяете свой контент на других сайтах, Google всегда будет показывать версию, которую мы считаем наиболее подходящей для пользователей в каждом заданном поиске, которая может быть или не быть той версией, которую вы предпочитаете ».

И вот что Google предлагает вам сделать, чтобы убедиться, что ценность поисковой системы для контента, который вы распространяете, не теряется:

• Попросите другой сайт дать ссылку на ваше оригинальное творение
• Попросите их заблокировать синдицированную копию от сканеров

(таким образом, они не будут опережать вас, но все равно обеспечат ценность для читателей).

Миф 7. Переведенная копия на региональном сайте не является дублирующимся контентом

По правде говоря, иногда это

Вы можете подумать, что перевод копии с вашего англоязычного сайта и публикация ее на региональном домене / поддомене никогда не является проблемой.

Ну, иногда это так.

Может показаться невероятным, что Google сможет сказать, что это дубликат, даже если контент на другом языке. Но, хотите верьте, хотите нет, но Google может сделать это, если:

• Вы перевели его с помощью автоматического инструмента и просто выбросили на свой сайт

(в этом случае это будет квалифицироваться как автоматически сгенерированный контент )

• Вы скопировали свой англоязычный контент без изменений на региональный сайт

Таким образом, при создании стороннего сайта для вашего бизнеса, адаптируйте его контент для сегмента пользователей, с которым вы пытаетесь связаться. Скорее всего, они хотели бы немного отличаться от того, которое вы имеете для англоязычной аудитории.

Кстати, какой из трех региональных вариантов сайта лучше всего использовать?

- example.es

- es.example.com

- example.com/es

В соответствии с Google Использование домена верхнего уровня - лучшая практика из трех.

Ключевые вынос

Как уже упоминалось в статье, обычно легко отличить специально сгенерированный дублированный контент от случайно созданного.

Однако, поскольку Google - это машина, у которой нет возможности просматривать каждую страницу в индексе вручную, есть несколько рекомендаций, которые помогут вам избежать наказания за дублирование контента:

• Установите канонические URL-адреса (или создайте перенаправления 301) для страниц, доступных по нескольким путям
• Сократите объем текста в шаблоне кросс-сайта (если он у вас есть) до минимума.
• Подтвердите авторство созданного вами контента
• Не используйте автоматизированные инструменты для создания или перевода веб-страниц.

Это оно! У вас есть другие вопросы о содержании дубликата или идеи? Дайте нам знать - оставьте комментарий!

Похожие

Комментарии