1. Как работает отрицательный SEO?
2. SEO отрицательно выгодно?
3. Это работает каждый раз?
4. Но тогда, в каком случае отрицательный SEO эффективен?
5. Каково отношение Google к этому?
6. Так что же нам делать в этом случае?
7. Что было бы более эффективным?
8. Дополнительные риски
9. В итоге

Отрицательный SEO - это наказание конкурентов, а не попытка добиться видимости на своем сайте. Это так называемая техника "черной шляпы SEO", которая влияет на естественные ссылки на сайт.

Он говорил о нем в течение длительного времени. В течение 10 лет Google уверял нас, что это невозможно реализовать, а в последние годы речь стала менее откровенной. Со своей стороны, я видел это конкретно совсем недавно с наказанием клиента.

Как работает отрицательный SEO?

Рецепт прост. Поскольку Google делает все, чтобы так или иначе оштрафовать искусственные ссылки (манекены), метод включает в себя наводнение конкурента ссылками, которые вряд ли будут видны в глазах движка. Как спам массовых ссылок, сделанный по старинке.

Таким образом, жертва наказывается (потому что воспринимается как спамер) алгоритмом Google или членом команды веб-спама. Затем начинается «разыменование», либо с уменьшением позиций, когда санкция алгоритмическая (алгоритм Альго или Пингвин), либо из-за санкции за фальшивые ссылки ( увидеть различия и сходства )

SEO отрицательно выгодно?

Правильный вопрос именно этот. Поскольку создание ссылок на конкурента, это не очень инстинктивно априори. У нас уже так много проблем с получением ссылок на его собственный сайт ...
И тогда эти ссылки не рискуют вместо этого улучшить позиции конкурента?

Да, но ... Мы не говорим здесь о качественных ссылках, наоборот, мы говорим о ссылках крайне плохого качества, и они неизбежно дешевле. Единственное, что имеет значение, это то, что эти ссылки размещаются на страницах, проиндексированных Google, поэтому он может принять их во внимание, чтобы наверняка наказать конкурента.

Так что, если эти ссылки совсем не дороги, да, это может быть выгодно, даже если вы делаете это в больших объемах, чтобы атаковать несколько конкурентов одновременно.

Это работает каждый раз?

Это меньше о. Важно тщательно проанализировать ваши цели вверх по течению. Если завтра вы начнете качать тысячи сомнительных ссылок на страницу крайнего доверенного лица, даже по конкурентному запросу, нет уверенности, что это причинит ему боль (например, домашняя страница сайта Nasa).

Хитрость заключается в том, чтобы правильно проанализировать ссылки якоря. Если он расположен на запросе, имеющем только несколько ссылок в точных привязках (точный запрос), это означает, что он получает свое позиционирование благодаря оптимальному содержанию и ссылкам, размещенным на самих хороших страницах. доверяю и восстанавливает хороший семантический сок , В этом случае отрицательный SEO вряд ли сработает. С одной стороны, потому что команда веб-спама увидит, что это единственные гнилые ссылки, а также потому, что сайт достаточно «силен», чтобы противостоять уровню алгоритма.

После этого приток ссылок низкого качества вполне может разозлить Пингвина, я не знаю.

Но тогда, в каком случае отрицательный SEO эффективен?

В случае моего клиента!

Его ситуация перед действием негативного SEO:

• Молодой сайт, которому около 18 месяцев
• Около 15% оптимизированных ссылок / количества доменов на его флагманском приложении, в основном, получены при запуске сайта.
• В этих 15% некоторые ссылки все равно немного легки ... (каталоги)
• Для информации, около 130 ссылочных доменов и 3000 BL

С таким профилем сайт недостаточно силен, чтобы противостоять атаке.

Что сделал злоумышленник? Это довольно просто, он послал большую кавалерию с тысячами обратных ссылок на основные запросы. Это по существу из комментариев блога (русский, польский, японский и т. Д.), Пример блога такого типа, который позволяет всему происходить здесь http://www.tigrulki.ru/2010/02/25/reshaem-afrikanskuyu -golovolomku /.

В завершение: злоумышленник сделал то же самое со многими своими конкурентами.

Результат не заставил себя долго ждать, мой клиент получил штраф вручную, потому что количество его оптимизированных ссылок в его флагманском приложении взорвалось. Его позиция (9-е место в его любимом запросе) резко упала (8-я страница результатов с внутренней страницей). Во втором заявлении он также перешел со 2-й позиции на 8-ю.

Каково отношение Google к этому?

Немного лицемерно на мой взгляд.

• Сегодня речь Google - сказать, что они никогда не видели сайт, который был оштрафован из-за негативного SEO.
• Конечно, потому что каждый раз, когда мы находим хотя бы небольшую часть ссылок, называемых «искусственными», даже минимальными (в случае с моим клиентом я удалял ссылки только в 27 областях, но отказывался от большого объема спам-ссылки, создаваемые злоумышленником на 127 доменах)
• Так что это правда, это не просто отрицательный SEO, который играл, это все вместе. Хороший способ для Google уйти с пируэтом (и улыбкой ...).
• Любопытное совпадение, несмотря ни на что, для моего клиента, где ручной штраф наступил сразу после пакета ссылок verolés ... В это придется поверить случайно?

Для сайта результат всегда будет оштрафован в долгосрочной перспективе. На самом деле, вы не рискуете и были очень осторожны, чтобы не разыграть фанфарон со своим БЛ, у вас не слишком много содержания с вашим ключевым словом фетиш. Но когда тысячи BL, которые его содержат, рушатся, это все, что нужно, чтобы избавиться от штрафа.

Другими словами, нападающий победил, потому что маловероятно, что вы найдете свои начальные позиции.

Так что же нам делать в этом случае?

В случае ручного штрафа, я объяснил все это в своей презентации новейшего SMX доступно здесь ,

Мы, конечно, идентифицируем все гнилые обратные ссылки и дезавуируем все соответствующие области. Но нам также придется очистить и другие ссылки, потому что, как я говорил вам ранее, контроллер Google не позволит вам пропустить какую-либо оптимизированную привязку.

Что было бы более эффективным?

Он должен был ежедневно следить за любой ссылкой, которая ежедневно поступала на сайт, а затем каждый день дезавуировать все ссылки. Другими словами, это значительная рабочая нагрузка для действий, за которые вы не несете ответственности.

Более того, что касается моего клиента, это то, что будет сделано в ближайшие месяцы, потому что ничто не говорит о том, что злоумышленник не запустится снова.

Дополнительные риски

Мы говорим о ручном наказании, но узнаем, не принял ли сайт фильтр Пингвин в след за этими BL. Пингвин также ненавидит оптимизированные ссылки на некачественные сайты. И учитывая темп обновления пингвина У компании есть достаточно времени, чтобы умереть до следующего обновления.

Поскольку в прошлую среду мы только что обратились с просьбой о повторном рассмотрении, я могу рассказать вам больше о моем клиенте через несколько недель.

В итоге

• Не верьте речи Google, риск негативного SEO существует, и его довольно легко реализовать против применяемых сегодня санкций.
• Очень часто следите за своими обратными ссылками, чтобы убедиться, что ничего подозрительного не указывает на ваш сайт.
• При малейшем предупреждении предоставьте себе возможность дезавуировать оскорбительные ссылки. Это единственный ответ, предложенный Google на сегодняшний день. И удачи вам в Google Webmaster Tool, если вы соберете сотни тысяч ссылок ...

Редактировать ноябрь 2014: мой клиент видел, что его ручной штраф был снят. Моим основным действием было дезавуировать ссылки комментариев, сделанных на российских и польских форумах, блогах и т. Д.
Так что это явно негативное действие SEO, которое повлекло за собой его ручное наказание.

Возможно ли негативное SEO? Да, я жил этим.

5 (100%) 8 голосов

Похожие

Комментарии